針對立法院日前三讀通國的國會改革法案，行政院6日宣布將依《憲法增修條文》規定，呈請總統核可後移請立法院覆議，並提出7大覆議原因。對此，媒體人黃揚明在政論節目《週末大爆卦》表示，行政院在覆議案裡踩立法權、踩司法權也是一種擴權，且未來覆議案若進行記名投票，恐會有被拖延導致三讀無效的風險。
針對行政院提出的七大覆議理由的第一點「沒有實質討論違反民主原則」，黃揚明批評，行政院無權力管控立法院有無實質討論。黃揚明舉例，反滲透法的立法程序沒有經過委員會審查就逕付二讀，且條文也包含本次行政院所質疑的地方，即只要懷疑為相關人士就可以入罪，當時也造成不少里長去中國旅遊完後被檢調調查，「行政院為什麼不提覆議？」
黃揚明強調，若行政院用沒有實質討論就不符合民主原則作為覆議理由，未來將會被很多迴力鏢打到，憲法是規定行政院得針對法條窒礙難行提出覆議，若行政院管立法院內部如何審議，就是一種擴權。他接著提到，行政院針對立委質詢總統的部分指稱違憲，但行政院並非大法官，沒有解釋憲法的權利，「行政院踩立法權、踩司法權是明目張膽的擴權！」
黃揚明提到，立法院職權行使法對於覆議案，條文中寫到「覆議案不經討論，即交委員會討論」，並指這也是未實質討論，若未來邀請行政院院長到立法院說明覆議理由，時程將會拉到2天，並於第二天進行投票，且覆議案是利用投票箱記名投票，到時候就會有拖延投票的風險，若15天內未做出決議，三讀將會無效。
