最後必須點破戰略與國際研究中心最荒謬之思維盲點，其所列舉兩個不同想定概念，所有共軍、海警或是海上民兵配置與部署位置，基本上都是沿著中華民國所劃設鄰接區外緣，這更是完全不理解北京基本政治立場與共軍在臺海活動規範原則。劃設鄰接區係依據領海基線，而能夠劃設領海基線就是基於國家主權，假若共軍要依據中華民國鄰接區外緣部署兵力，這不就是間接承認中華民國主權嗎？
共軍從不接受海峽中線，更不承認存在任何距離領海基線24海浬之鄰接區外緣，雙方艦艇在臺灣本島周邊海域對峙時，相互喊話過程早就證明共軍所表達之前述立場。戰略與國際研究中心研究團隊認為透過在臺海執法，特別是由執法單位在臺灣本島周邊對第三國船舶行使司法權，應該是彰顯北京對臺主權立場重要手段。但問題癥結在於為何其海上具體行動與兵力部署配置，必須依據具有中華民國主權意涵之鄰接區外緣呢？這豈不就是極度荒謬之思維矛盾嗎？
臺海情勢充滿風險，全球各方對此論述不斷，其實外來和尚不理解兩岸關係與事實真貌，就開口胡亂唸經，經常被不知審視其可信度之研究者繼續轉述引證，最後誤導產生重大思維謬誤，確實是當前研究共軍以及北京政治情勢最嚴重問題所在，審視外國智庫研究團隊所抱持觀點，必須審慎思考其可信度，切忌盲從與偏聽！
＊作者為中華戰略學會資深研究員，本文原刊《中共研究》雜誌，授權轉載。（原標題為：解析美國智庫臺海「類封鎖」想定）
