對，「跨app整合」就是蘋果AI這次的關鍵殺器。
目前所有人形機器人公司都將遭遇果AI的嚴酷打擊
所以這就是一個真正的「人類助理」，差別只在於沒有身體。
這當然是擁有平台壟斷優勢的蘋果公司一次重大的戰略性躍進（繼Apple Vision之後，繼領導蘋果那麼多年後，庫克終於又再次有機會向世人證明自己並沒有差賈伯斯那麼多。我相信庫克本人一定相當開心）；如果我們信任蘋果的官方說法以及執行能力，那麼，「蘋果AI」會對此刻所有的人形機器人計畫（包括特斯拉的Optimus在內）造成重大打擊。
試想，你為何需要人形機器人？
答案是，它能聽懂你的話，幫你跑腿辦事。它能擔任你的助理。
蘋果AI的跨app整合能力將先一步搶走人形機器人的所有助理工作
問題在於，除了「運送」、「跑腿」這種需要實質身體的任務之外，有了跨app整合能力，並能聽懂人話的siri，亦即蘋果AI，很可能比人形機器人做得更快更好。
而即使是「運送」、「跑腿」、「物資傳遞」這樣蘋果AI無法「直接」完成的工作，也已經有類似lalamove、uber、ubereats以及其他相關購物網站或物流app足以完成。
換言之，蘋果等於利用自己在OS系統的平台優勢和設備端的市佔優勢，先一步攔截了人形機器人的部分市場。
在人形機器人成熟、穩定、好用、足夠安全，並獲得法律許可之前，上述這些工作會全部先被蘋果AI搶走。
（法律方面，如我個人在2017年在此刻已消失的「聯合報鳴人堂」專欄中所提過的「為AI立憲」概念有關。
簡言之，理論上，對於讓通用型的AI擁有一個「通用型」的類人形（humanoid）身體，人類必然是會有疑慮的，因為那有安全問題：此刻已然與我們共存的類似ChatGPT這種生成式AI可以用胡亂說話（胡亂「生成」）的方式欺騙人類，但因為ChatGPT並沒有實體身體，注定它們難以從物理上直接攻擊人類。
而人形機器人則完全不同，有手有腳的它們將擁有直接攻擊人類的能力。
所以馬斯克當然不開心
馬斯克當然不高興。蘋果AI發表後，馬斯克隨即批評蘋果和Open AI的合作，並對公眾提出警告，表示一旦將個人訊息提供給ChatGPT，將產生嚴重資安疑慮；並表示將考慮在特斯拉公司內部禁用蘋果設備。
網紅馬斯克說話向來有語不驚人死不休的成分，這我們都習慣了──所以也實在令人很難相信他真會禁用蘋果設備。
但總之，我們不得不懷疑，這其實是項莊舞劍。真正敲響馬斯克內心警鐘的，其實是所有人形機器人的未來──包括特斯拉的Optimus的未來。
我們應有的體認是，這明顯是蘋果公司對此刻所有人形機器人公司突襲發起的重大打擊──人形機器人的全面家用化將被這個戰略性的決定推遲。換言之，這些機器人公司的獲利將被延後。而蘋果股價此刻的上漲，正是來自於此。
換言之，蘋果瞬間搶劫了人形機器人公司。
此即此次蘋果AI的深層意義。當然，實質上能夠「搶劫」到什麼地步，那就得看內建蘋果AI上線後siri能變得多聰明了。此外，長期而言，在人人擁有類似蘋果AI這樣的虛擬助理系統的時代，個體與個體間彼此孤立、原子化（atomized）的進程將會加速。
這點再另文探討。
＊作者現為台北藝術大學共同學科講師，過去擔任任香港浸會大學國際作家工作坊訪校作家、德國柏林文學會駐村作家、成功大學駐校藝術家、中興大學駐校作家、元智大學駐校作家，曾獲台灣文學金典獎、吳三連獎、台北國際書展大獎等。
