行政院提出的「國會改革覆議案」明（21）日將進行表決，而行政院長卓榮泰近日赴立法院就覆議案進行備詢。針對卓榮泰答詢時提到「我國有質詢制度，所以國會不應該有聽證制度」，前立委林濁水今（20）日表示，西方內閣制國家的國會幾乎都有調查權，而「聽證制度」就是國會調查權行使的主要方式。
面對立院日前三讀通過《立法院職權行使法》修正案，行政院以7大理由提出覆議，包括「沒有實質討論，違反民主原則」、「混淆雙首長制，質詢總統違憲」、「無差別調查民眾，聽證範圍過廣」、「漠視正當法律程序，違反程序正義」、「無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺」、「藐視國會定義不明，恣意擴大立院職權」、「懷疑官員虛偽陳述，即可課以刑責」。
林濁水今日在臉書上指出，卓榮泰答詢時認為「我國有質詢制度，所以國會不應該有聽證制度」，這段話搞錯了；美國沒有質詢制度、但有聽證制度，並不表示有質詢制度就不可以有聽證制度。事實上，西方內閣制國家國會都有國會調查權，而國會調查權之行使最主要都進行聽證的方式為之。
