針對媒體爆料中共人士介入台灣電視台政論節目的製作一事，民進黨立委沈伯洋表示，其實他「2個月前就知道」，但基於蒐證並未揭發，不料卻被媒體人劉寶傑質疑「為何2個月前不處理？現在講了也沒拿出證據，根本是雙面諜」。對於劉寶傑的批評，沈伯洋也在臉書發文表示，《關鍵時刻》近期已2度造謠攻擊他，「我真心覺得直接抹我是CIA還比較乾脆一些。」
據媒體日前報導，有中共官媒《新華社》記者介入台灣電視台政論節目的製作，並在棚內盯梢，確保節目達成國台辦的要求。事後，沈伯洋則在臉書上發文表示，其實他大概2個多月前就知道了，但他們就是在等待證據；劉寶傑26日則在政論節目《關鍵時刻》上痛批沈伯洋，兩個月前就知道，當時覺得證據不足，所以沒講，但昨天講了也沒有拿出證據，在搞什麼？「為何之前不處理，拖到趙博離開才爆料？這種『雙面諜』真可怕。」
對此，沈伯洋再度於臉書發文表示，《關鍵時刻》最近已經2次造謠攻擊他了，第一次是說他要監控中配，但他根本沒講，第二次是今天說他2個多月前就知道了，為何不抓人？沈伯洋解釋，因為他兩個月前聽到這個風聲的第一個反應，就是「沒證據就不值得一提」，他在上一篇發文寫得很清楚，但看起來關鍵時刻就是打定主意要攻擊和造謠。
沈伯洋說，自己算是看關鍵時刻長大的，看到寶傑這幾個禮拜用他從小熟悉的口氣罵自己，感覺實在是很魔幻，原來提出高風險的立法委員赴中要報備，以及提出中國伸手的擔憂，可以引起那麼大的反彈？
沈伯洋指出，他在記者會上還特別強調「真正應該擔憂的是用代理人的狀況，而不是新聞寫的這種直接干預」、「在沒有證據是哪家之前，不應該看到哪家媒體就開槍」、「重點在源頭的控管，陸委會和文化部的查緝量能提升才有意義」，結果卻被節目說成都在亂搞認知作戰、第五縱隊，讓他覺得直接抹黑他是CIA還比較乾脆一些。
