時任美國檢察官的賈西亞（Michael Garcia）曾被FIFA聘請，對兩屆世界盃競標過程進行調查並撰寫一份長達350頁的報告，但後來FIFA卻拒絕公開這份報告，僅以一份42頁的提綱代替，試圖「證明」FIFA並無受賄，氣得賈西亞拂袖而去。
BBC認為俄羅斯應該還能保住它的「世界盃」，最重要的考量是時間因素，距離2018年世界盃僅剩下三年左右，要變更主辦國家幾乎是不可能的事情。同時，金錢也是很重要的因素，參考2014年世界盃花費了40億美元（約新台幣1200億），很難找到另一個國家願意在短時間內花費這筆鉅額來承辦世界盃。
目前，全世界只有少數幾個國家有相對完備的體育場設施，但它們需要時間和金錢來翻新改造。以此看來，俄羅斯世界盃改變東道主的可能性微乎其微。
然而2022年的卡達世界盃卻很難說。英格蘭足球總會（FA）主席戴克（Greg Dyke）也替卡達擔憂，「如果我在卡達任職，我就不敢這麼自信了」。自卡達競標成功，唏噓聲一直不止，但卡達竭盡一切資源來保住世界盃，甚至為此動用法律手段。
誰將接任FIFA主席？
誰將成為下一任主席？這個問題無疑會影響到整個FIFA組織。從表面來看，現在正是改革的轉捩點，有改革決心的候選人是理想的選擇，然而事實並非這麼簡單。
大多數國家的成員都支持布拉特，他們中的很多成員在他的任上都獲得想要的好處，這些人是否會投給動搖自己利益的候選人呢？不過，如果沒有布拉特的干預，這場選舉也許會有意想不到的結果出現，FIFA的「黑箱」也許會重新打開。
歐洲足球總會（UEFA）主席普拉蒂尼（Michel Platini）最有可能當選，如果他能獲得歐洲以外的國家支持的話，當選的機會更大。普拉蒂尼曾經被認為是布拉特的接班人，但他後來因為反對布拉特，地位一度有所下降。他是卡達世界盃的堅定支持者，但卡達世界盃備受爭議，這也許會威脅到他接任主席的位子。
另一位可能的候選人是約旦王子阿里（Prince Ali of Jordan），他是約旦足球協會（Jordan Football Association）主席，也是這次主席選舉在布拉特以外的最高票。不過可以肯定的是，前中北美洲及加勒比海足球協會（CONCACAF）主席、現任FIFA 副主席韋伯（Jeffrey Webb）一定不在候選人名單之列。儘管他一度被認為是最有可能的繼任者，但27日，他被瑞士警方指控接受賄賂，現在人已經蹲在大牢之中。
