北市府以遠雄集團違反《建築法》要求大巨蛋停工，但其實這只是射向遠雄的其中一隻箭。上月26日召開的環評委員會，市府請遠雄提出松菸古蹟修復計畫，會上委員普遍表達不滿意，甚至直批計畫「亂七八糟」，認為4月份就已經退過1次計畫，再這樣下去只是再度陪玩，委員甚至喊出要遠雄「二度停工」的要求。
簡報古蹟修復計畫 遠雄交顧問公司獨撐大局
5月26日晚間，北市府環保局召開環評會議，主動要求遠雄說明如何改善松菸古蹟危害問題，遠雄派出外包的杜風工程顧問土木技師曾一平報告修復計畫，全程報告洋洋灑灑40頁簡報，就連回答委員提問都一人獨撐大局，坐在一旁的遠雄建設總經理湯佳峰、企業團副理楊舜欽、建築師羅興華幾乎不見開口解釋，從現場氣氛，可見委員普遍感到相當不滿。
在報告後的閉門討論會上，有多位環評委員提到，早於今年4月7日的前一次古蹟環評會議上，已要求遠雄提出改善計畫，結果以退回重提收場，5月26日的環評會，遠雄依然如故，甚至出現「（古蹟）梁損裂縫15處，並不多」、「梁僅細微裂縫」、「現代施工技術（指古蹟修復）仍有其極限」等字句，委員大喊不能接受如此輕忽的報告，甚至口出「亂七八糟」字眼，委員劉益昌也嚴正告訴遠雄，15處裂縫對他來說很多，要求遠雄不准下爭議性語言。
會中有委員不滿表示，若526會議結論仍只是要求遠雄再次重提修復計畫，形同又要再陪玩1次。也另有委員建議北市府，應動用《文資法》第30條，以「破壞古蹟的完整」為名要求「二次停工」，但最後限於破壞嚴重的程度認定上有模糊空間，沒有納入會議的文字結論。
此外，委員也討論認為，遠雄僱用的杜風工程顧問公司規模過小，經詢問多位久待工程業界人士，均對該家公司沒有耳聞，建議遠雄應外找更具規模的古蹟修復公司協助，而非僅以技術侷限為由帶過。對此，遠雄發言人楊舜欽則回應，公司大小是主觀認定的。
