行政院日前針對「國會改革」提覆議案，遭藍白以62比51票否決後，民進黨不服，接著由總統府、民進黨立院黨團等機關向司法院憲法法庭聲請暫時處分及釋憲，於是這波國會改革戰場轉進憲法法庭。台灣民意基金會民調顯示，20歲以上台灣人中，4成2基本上對大法官獨立自主性有信心，5成沒信心，半數國人對大法官獨立自主性存疑，而這將一定程度減弱憲法法庭的公信力與權威性。
根據《台灣民意基金會》最新民調結果，對於司法院大法官的獨立自主性，15.3%非常有信心，26.8%還算有信心，26.8%不太有信心，22.9%一點也沒信心，4%沒意見，4.3%不知道。
經交叉分析，從政黨支持傾向看，綠營支持者，7成有信心，2成3沒信心；藍營支持者，2成2有信心，7成5沒信心；白營支持者，2成5有信心，7成3沒信心；中性選民，2成8有信心，5成3沒信心。綠營支持者一面倒對大法官的獨立自主性有信心，藍、白支持者則是一面倒表示沒信心，中性選民則是過半數沒信心。
從年齡層看，20至24歲5成9有信心，35至44歲4成8有信心，其餘年齡層都呈現多數對大法官的獨立自主性沒信心；從地緣政治角度看，除高屏澎4成8有信心外，全國其他地區皆呈現多沒信心。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年7月8到10日，共3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人。
抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機30%。有效樣本1073人，市話753人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
