史威尼克26日透過艾維納提發表宣誓聲明（sworn declaration），表明自己高中時期參加派對而認識卡瓦諾，指控他在派對上過度飲酒，對女性做出肢體侵犯行為，且他會與賈奇把女生灌醉，再把這些不省人事的女性帶進房內，供其他男性輪流侵犯。史威尼克更稱，自己在1982年某場派對上被人下藥，身體無法動彈，慘遭性侵，當時卡瓦諾與賈奇則在犯案現場。
FBI reaches out to Deborah Ramirez, a woman who has accused Supreme Court nominee Brett M. Kavanaugh of sexual misconduct https://t.co/rUmPjMMZD4
— Washington Post (@washingtonpost) 2018年9月29日
卡瓦諾高中室友、福特好友均願配合調查
福特和史威尼克的控訴中，時為卡瓦諾高中室友的賈奇都在犯案現場，而賈奇也同意配合FBI調查。值得令人關注的是，賈奇僅稱「不記得」福特控訴的事情，沒有駁斥她的指控。此外，福特的控訴中，提到名為「PJ」的男性當時也在現場，只是沒在房內。PJ本名派翠克．史密斯（Patrick J. Smyth），他也稱對福特指控的情況「沒印象」，28日透過律師表示，「樂意」配合FBI調查。
福特的好友凱瑟（Leland Keyser）也會配合FBI調查，她的律師威爾士三世（Howard J. Walsh III）致函給參院司法委員會稱：「凱瑟沒有否定福特控訴的事件，她也已告訴媒體，相信福特所言屬實，不過基本無法改變的事實是，她無法提出證據，因為她不記得細節，回應此案中的疑問。」《華盛頓郵報》引述消息稱，FBI的調查只是補充身家調查資訊，並非犯罪調查。
僅是補充身家調查 白宮、參議院決定是否公開內容
既然只是補充身家調查，FBI不會傳喚任何可能的證人問話，也無法一一細問卡瓦諾的高中同學，或是參加派對的人士。另外，FBI的調查也不需要全部對外公開，調查結果只會加進卡瓦諾的身家調查檔案，白宮則會把新加的資訊交給參院司法委員會，因此整個聯邦參議院中，只有會一小群人知道調查內容，白宮與參院自行決定要公布哪些資訊。
《華盛頓郵報》指出，FBI的調查會把重點放在控訴者和目擊者身上，但不會對這些性侵未遂指控做出結論，或是對卡瓦諾的任命案有所建議。現任大法官湯瑪斯（Clarence Thomas）1991年被提名為大法官時，自己過往的下屬希爾（Anita Hill）出面指控曾遭湯瑪斯性騷擾，也出席參院司法委員會聽證會，FBI則在3天內完成調查，最後白宮稱「沒找到」相關指控的證據。
Just started, tonight, our 7th FBI investigation of Judge Brett Kavanaugh. He will someday be recognized as a truly great Justice of The United States Supreme Court!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年9月29日
川普：因禍得福，揪出外流資料者
關於FBI進行調查，28日前往西維吉尼亞州幫共和黨國會議員候選人造勢的川普，依舊對卡瓦諾信心滿滿，「我期待結果對卡瓦諾有利，因為再也沒有人像卡瓦諾（一樣好）」，並稱FBI「可向任何人問話......他們獨立運作，可做任何想做的事、該做的事，他們可做我們未曾想過的事」。川普也說，想知道是誰外流福特的控訴內容。
當卡瓦諾7月列入成為大法官的人選名單後，福特致函她加州選區的聯邦眾議員艾舒（Anna G. Eshoo），艾舒再把信轉給聯邦參議員、參院司法委員會副主席范士丹（Dianne Feinstein），信中明文要求不能公開她的身分。但在8月，福特認為，若無法對卡瓦諾任命案造成影響，反而是自己遭受輿論批評，為何要如此犧牲？因此不打算公開曾遭卡瓦諾性侵未遂的事件。
不過福特的信件仍被公開，率先公布此事的是網媒《攔截》（The Intercept），范士丹隨即發布聲明，強調受害人要求匿名，並於13日公開此封控訴信。川普質疑是范士丹把信件內容洩露給媒體，還說范士丹被問及福特控訴信一事時，她的神請顯得不對勁，「我想知道是誰、哪個民主黨人外流信件」。范士丹否認自己和幕僚外流信件，最先取得消息的記者格里姆（Ryan Grim）也直言，不是范士丹給的消息。
