土耳其媒體《晨間日報》（Daily Sabah）6月指出，艾爾多安預計20日到北賽普勒斯國會演說，並觀禮閱兵，且艾爾多安有邀請土耳其最大在野黨「共和人民黨」（CHP）黨魁厄澤爾（Özgür Özel）同行；希臘總理米佐塔基斯（Kyriakos Mitsotakis）應克里斯托多利底斯邀請，同天到賽普勒斯參加「反占領」活動並發表演說。
土耳其博盧貝索爾大學（Bolu Abant İzzet Baysal University）教授卡辛（Kamer Kasım）告訴《風傳媒》，安南計畫被希臘裔方拒絕，這表明其不接受雙區域、雙自治且政治平等的聯邦國家形式。他提到，土耳其裔方現在支持「兩國方案」，「我看不到賽普勒斯在這國際氛圍下的統一可能」。
土耳其新聞平台《葉特金報告》（Yetkin Report）17日指出，歐爾根在向古特雷斯提交報告前，先發布公開信，內容暗示希臘裔和土耳其裔雙方都想維持現狀。至於賽普勒斯對台灣議題極為敏感，則因2011年時任土耳其歐盟部長巴吉斯（Egemen Bagis）提議，歐盟可以「台灣模式」與北賽普勒斯互動。
澄清台灣和北賽差異很重要
土耳其媒體《自由日報》（Hurriyet Daily News）當時稱，這是土耳其首度正式提出「台灣模式」，尋求把此關係和任何外交承認建議明確脫鉤。我國政治大學訪問學者塞巴斯蒂安•康丁（Sebastian Contin Trillo-Figueroa）直言，北賽普勒斯和台灣的問題基本上不同，澄清差異對避免任何誤解、不準確比較至關重要。
塞巴斯蒂安．康丁回覆《風傳媒》提問說，台灣和更廣泛的地緣政治動態連結，包括美中關係、區域安全顧慮、國際貿易和科技力量，使其擁有巨大的全球戰略重要性，反觀賽普勒斯在國際關係和區域穩定中，沒有同等的複雜度及戰略重要意義。
塞巴斯蒂安．康丁表示，台灣享有實質自治狀態，沒有聯合國會員身分，而國際社群廣泛承認「一個中國」政策；北賽普勒斯只獲得土耳其承認，國際社群把其視為賽普勒斯的一部分，賽普勒斯是聯合國會員，且被承認是整個賽普勒斯的合法政府。
塞巴斯蒂安．康丁指出，尼柯西亞（Nicosia）是全球唯一分裂的首都，且設有聯合國緩衝區，但台灣是有明顯政治地位的自治島嶼，沒有和賽普勒斯相同的內部領土分裂情況，「雖然北京當局宣稱有該島主權，台灣則以與中國大陸分開的實體狀態運作」。
另外，卡辛2017年曾發布比較台灣、科索沃、賽普勒斯問題異同的報告，結論稱後2者較相似，因為都是有2個主要民族、2種宗教信仰、2種語言及文化，並宣稱擁有相同領土的主權。他表示，認同問題在賽普勒斯問題上特別重要，且若有衝突歷史，強迫這群人在同個領土生活會造成安全困境，加劇暴力衝突。
