綠批蔣市府幼兒園案處置不當 醫生揪問題關鍵:不該操作政治鬥爭

2024-07-20 16:34

? 人氣

針對北市幼兒園狼師性侵案,綠營民代質疑北市府處置不當,蔣萬安日前鞠躬道歉。(資料照,柯承惠攝)

針對北市幼兒園狼師性侵案,綠營民代質疑北市府處置不當,蔣萬安日前鞠躬道歉。(資料照,柯承惠攝)

台北市某幼兒園爆出教保員性侵案,民進黨質疑北市府處置不當,導致更多學童受害。對此,精神科醫師沈政男今(20)日指出,2022年《教保人員違法事件調查處理辦法》尚未施行,因此當時市府才未召開審查小組,屬於舊法的不周延;加上預防幼兒園性侵修法與行政的步調較慢,不該為了政治鬥爭,拿此類案件進行操作。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

沈政男在臉書提到,根據粉專所述,2022年經幼兒園家長投訴,女兒抱怨被老師觸摸,教育局調查後發現,監視器沒拍到加害者畫面,也沒有其他證據,於是結案,未讓任何一位教保員停職。直到2023年再有家長通報,這次就拍到加害人把手伸進幼兒棉報裡,查扣手機發現有拍攝影片,因而逮獲;教育局也召開審查小組,決定予以停職,加害者也被司法羈押。

沈政男指出,根據北市府去年7月的新聞稿,2022年因《教保人員違法事件調查處理辦法》尚未施行,沒有成立審查小組的規定,也沒有教育局調查就能予以停職的規定。但值得注意得是,該辦法母法是《教保服務人員條例》,但「違法處理辦法」屬於子法,仍在修法,中央稱過渡期間必要時可讓嫌疑人停職,其實屬於行政發文,並非法條規定。

沈政男認為,此案爭議根本是舊法不周延,相較於其他教育層級,幼兒園性侵的預防,在修法與行政上的步調就是比較慢,其他像是加害人姓名、幼兒園名稱要不要公布等都屬次要的,爭吵沒有任何意義,「公布以後就能預防嗎?學理證據何在?」

對於綠營民代痛斥北市府失職,沈政男提及新北幼兒園烏龍餵毒案,表示該案正是民代搞錯,因此這類事情應謹慎發言,留給專家處理。同理,市府若知道幼兒園裡有性侵犯,「會縱放讓他繼續上班嗎?」2022年就是舊法與舊制不夠完備,絕非承辦人員縱放,不能以2023年的事後諸葛來論斷,更不要為了政治鬥爭,拿這類事件來操作。

喜歡這篇文章嗎?

許詠晴喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章