拜登退選，賀錦麗可望取而代之，讓民主黨從必敗無疑轉換成為存有一絲希望，而且參眾議員選舉不致被拜登帶衰。先前的民調顯示，川普近日聲勢上漲，將拜登拋在後頭，但領先賀錦麗的幅度不大，她尚可一搏。主要原因是美國政治撕裂嚴重，兩黨支持者敵對意識都很強，多任黨而不認人，換誰上陣都力挺到底。
另一方面，川普仇恨值太高，討厭他的人超過五成三，支持他的人不及四成五。賀錦麗支持者雖略寡，但仇視她者也較小。這次總統大選，基本上是負向投票，許多選民投票不是因為支持某位候選人，而是不讓討厭的候選人當選。這類選民態度激昂，投票率高，這對川普相當不利，也是賀錦麗希望之所繫。
拜下賀上，民主黨有望擺脫分裂與絕望的氛圍，重新回到狠攻川普的大道上，擔心川普再回白宮的人太多了，而且川普太多弱點可以攻擊，而且容易引起共鳴。誠如民主黨資深策略師貝加拉（Paul Begala）所說：「民主黨只要沒有在攻擊川普，浪費掉的每一分鐘機會成本都很高。」民主黨現在不會再浪費時間了，機會成本大減。
不過，川普膚色占了一些便宜，賀錦麗是黑人與印度人的混血，面臨種族主義歧視問題，加上性別上的蔑視，她又沒有歐巴馬那種萬人迷的魅力，所以較難突破先天弱勢。她擔任副總統，表現又不出色，信服她將是一位好總統者有限。不過，她從未以國家可能領導人的姿態出現，現在臨危受命，或將逼出她的潛在能力，表現出甚於以往的才具，對川普構成威脅。
川普這次參選本性難移，毫無脫胎換骨的傾向，提名大會演講照本宣科時高唱團結時頗有總統樣，但一再脫稿演出，謾罵與吹噓本色不改，讓反對者更加仇視。而且，謙虛從來不是他的樣貌，連偽裝謙虛都不屑。槍擊案與民主黨內訌之後，他更是驕狂不已，整個共和黨都受感染，以為稱霸在望。
然而，從歷史的經驗來看，1981年3月雷根遇刺後，支持度小幅上升，但是幾個月後，差不多又回到過去的水準。槍擊事件是有可能影響右翼選民的投票，如果選民相信選舉結果已經底定，民主黨支持者灰心喪志，投票率很低，對民主黨將會變成一場災難。這個情況現已改觀，兩黨又是旗鼓相當，火力相稱，好戲還在後頭。
＊作者為資深媒體人，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
