如果不是居住於美國，其實對於川普之前能當選美國總統很費解。一個白人中心主義、沙文主義的年老男人為何可以得到美國群眾支持？
常常有在亞洲的朋友問我，美國的種族歧視是否很嚴重？他們的印象是，美國常出現白人對黑人開槍的新聞。但在美國待久，對於美國媒體有一點觀察，我個人覺得媒體基本上成為消費市場的工具，對於「新聞」有所選擇，如果能夠符合大眾所關心的「黑人被歧視」的印象，就會一直重覆播放。而現實上，不僅是白人對黑人開槍，白人對白人開槍、黑人開槍、亞裔人開槍，這些開槍的事情多如恆河之沙，但我很少看到美國英文的新聞頻道會重覆播放「非政治正確」的開槍事件。亞裔開槍事件通常是在中文新聞電台聽到，個人覺得很震驚的亞裔槍擊事件，因為沒什麼賣點，很少被一般觀眾關心，也就不會躍上美國的英文媒體上，更別說能衝出世界，被美國以外的人所注意。
「黑人被壓迫」，背後除了有歷史的黑人被剝削的社會議題，但同時亦被消費主義和「政治正確」的理念所操控。舊金山灣區的Oakland（奧克蘭）一地，歷來以治安差聞名，最近七月初就發生了一間便利店被近百人搶劫，店主報案後，警察在9小時後才到場的新聞，引起大家關注。Oakland治安極差，但因前幾年發生一位黑人（Floyd）被警察被當街跪壓窒息而死，因而發生大規模反警察浪潮，導致Oakland市議會近年一直刪減警察經費，把經費挪用到社會服務性用途的領域，結果陷入警力不夠，治安日益惡化的陷阱。投票給川普的華人，不一定支持川普信口開河的狂言，但對於美國公眾一直叫喊的「平等」宣言已非常厭倦。因為主流媒體譴言警察隨意開槍射殺黑人，現在便利店被眾多人搶劫，警察也不敢開槍制止。現在治安更差，警察又被裁減，9個小時候才有警察到達，還不如授票給聲稱要處理治安問題的川普，這是一般平民百姓思考的邏輯。
再加上，加州於2014年曾通過47號提案，即把盜取金額低於950美元的非法事件視為「輕罪」，而非「重罪」。加州華人認為治安如此差，是因為政府通過這法案姑息養奸。「偷東西低於一千元不用坐牢」，當地華人常常錯誤的說。但不能不否認韓非子所言的「嚴刑峻法，信賞必罰」其實有一定道理，懷柔是對於有羞恥之心的人才有用。對於沒有羞恥之心的人，他們欺善怕惡，「嚴刑峻法，信賞必罰」則更能對治。
警察是否濫用權力？我個人認為在槍械合法化的美國，警察要盡忠職守亦很艱難。初移民來美國，身邊的家人和朋友就會告訴我，如果你開車時被警察示意停下，你雙手一定要高舉頭上，不要把手插進褲袋，不然他們以為你要掏槍出來，他們先對你開槍。一般人都可以合法持有槍械，在街道巡邏的警察即使全身武裝，亦是具有肉身的凡人，怎可能不害怕自己在工作時被槍擊？在街道巡邏，如在戰場，隨時會被針對、被攻擊，又受到種種「政治正確」的制衡，到底警察應該如何工作？
