三是：把權力集中在「小圈圈」。川普大權獨攬，要求內閣成員絕對服從和執行他的意志，若有人違反，或者與總統的執政理念相左，立刻被邊緣化，甚至直接解職，無論你官職有多高。川普大量更換身邊親信，這些人都是曾經幫助他打下江山的人，而只要一旦與自己的理念不一致，就會被毫不留情地驅逐出華府最高權力層。
善變總統，攪亂施政效率
四是：川普個性善變。他是個不可測的領導人，甚至他的親人也出書指出，他有「巨嬰性格」。善變是獨裁者的性格特徵，看上去沒有什麼戰略，處事決策更多的體現在戰術上，讓盟友和內閣成員摸不著頭緒，迫使內閣成員時時要向他報告，剝奪內閣成員的決策自主權。傳統上美國政府的內閣部長們，重視憲政分權制度，都有一定的自主權，但由於川普的善變，經常出現總統與內閣首長對外發布的訊息相左，一個晚上狂發數十條推文，迫使內閣成員始終處於被動。
五是：對國際獨裁者表達欽佩。川普曾公開表態，心羨中國國家主席習近平、俄羅斯總統普丁、北韓最高領導人金正恩、匈牙利總理奧爾班等人。川普曾讚揚習近平是一位「傑出的人」，因為他「用鐵腕控制了14億人民」。英國《衛報》引述一名前白宮幕僚報導，川普曾說希特勒「也做了一些好事」，川普還仿效希特勒，用「害蟲」來形容他的政敵。
川普欣賞獨裁者，也說他要當「一天的獨裁者」，反映他內心羡慕獨裁者可以長期執政，這也可以解釋他為何常說些反民主的話，包括他說他若再當選，要「報復」他的政敵，還說如果選舉不公，導致他今年沒當選，不排除他的支持者會「訴諸暴力」。
川普口出狂言，反而推升民主黨對手賀錦麗（Kamala Harris）的民調聲勢。賀錦麗陣營一周募得2億美元，超過65億台幣捐款。從政治選票的現實來說，賀錦麗吸收到年輕人、非白人的選票。天后碧昂絲的歌曲〈自由〉（Freedom）授權賀錦麗可以在整個競選期間使用這首歌；另一位天后泰勒絲2020年曾公開支持拜登和賀錦麗參選正副總統，這次可能再次表態支持賀錦麗。最新民調顯示，賀錦麗的支持度已經反超川普，逼使川普回歸固守基本盤。
交易為王，台灣能不擔心？
川普遇刺後加強了「川普歸來」的訊號，這種情況牽動了國際局勢和中美關係。中國小粉紅則稱川普為「川建國」同志。因為川普的「美國優先主義」表面上處處以中國為敵，反而給了中國更多空間在外交上縱橫捭闔的空間，發揮世界穩定器的角色，推動「中國式勸和」，藉此修補與西方國家的關係。反倒是後拜登時代的美國的盟友，卻要作出完全不同的打算。
最令人憂心的是，川普可能利用台灣當作籌碼，以在貿易戰和高科技談判中逼迫中國讓步。《日經亞洲》評論員秋田浩之以〈川普會保衛台灣嗎？〉為題評論，文中推導，在的未來劇本中，川普治下的白宮可能會先支持台灣，用以施壓北京，但一旦達成目標、面臨中國反彈就會立即收手。這個手段暗示著，美國將利用台灣議題作為其達成政策目標的工具，川普若真的這麼做，對於亞洲安全局勢，當然有著讓人不樂見的嚴重負面影響。《彭博》專欄作家瓦斯瓦尼（Karishma Vaswani）也認為，北京更偏好川普勝選，因為他不堅持保護台灣。
當年，川普以煽動意味十足地單刀直問：「台灣為我們做了什麼？他們奪取了我們百分之百的晶片事業。台灣應該付給我們保護費。」毫不掩飾自己就是黑道老大，一旦當選，台灣的「疑美論」肯定變本加厲，但擺在眼前的問題是：台灣準備好了嗎？執政者又有何因應對策？
