三、2021至2022年間，疫情引發供應鏈斷鏈，供需錯配，外加美國政府大方寄送支票給人民，導致物價飛騰。末日預言家再度敲鑼警告1970年代的大通膨即將捲土重來。不過預言依樣沒有實現，美國的通膨在不到一年之間就下降了6個百分點。
四、2022年美國大舉升息，又有人預言高利率和強勢美元將使開發中國家的貨幣承受重大壓力，使其無法償還外債，最終一定會引發債務違約和資本外逃的悲劇。但是悲劇非但沒有上演，許多開發中國家甚至還清償了以美元計價的外債，並且比美國早升息，成功避開若干富裕國家後來所面對的問題。（例如日本維持負利率政策太久，使其與美國之利差不斷擴大，日圓因此陷入大幅貶值的泥淖。）。。
五、2022至2023年間，升息讓美股跌入熊市，預測高利率會陷總體經濟於衰退的說法喧騰一時。美國財政部前部長、哈佛大學前校長桑默斯（Lawrence Summers）說失業率會飆升到6%，而且可能帶來停滯性通膨。事實上，美股從2023年10月起漲，失業率始終維持在歷史低點，而且今年第二季的經濟成長率是2.8%，桑默斯全押錯！
為什麼媒體喜歡傳播這些嚇人的經濟預測？作者的答案很簡單但深得人心：因為每天24小時，每週7天，媒體都需要有東西可以報導，而且愈辛辣愈好，所以還有什麼比「末日博士」的警告更聳動的報導？還有什麼比「末日預言」更具娛樂效果的新聞？顯然，大眾缺乏識讀能力才是「末日危機」的真正來源。
其實，預測的危機若杳然無蹤，防災的成本就白費了；繁榮將至卻一無所悉，收益就無法倍增。因此作者強調：「總體經濟根本無法可靠地預測，即使距今只有幾個季度亦然。所以預測必須讓位給觀點、理論必須讓位給描述、確定必須讓位給研判」。又說：「領導者為了有效應對總體經濟風險必須接受如下之現實：沒有固定的答案，只有動態、驅動因素和趨勢」。
作者主張「有效的總體經濟風險評估包含三個強大的習慣：第一，放棄對大師模型的迷戀；第二，對末日論要打折扣；第三，實行經濟折衷主義」。如何辦到？該書提供了18個真實的總體經濟風險評估給企業與政府的領導人參考，詳細清單如下：
第一、實體經濟風險（Real-economy risks）
1.經濟衰退（Recession）
2.經濟復甦（Recovery）
3.成熟經濟體之經濟成長（Mature growth）
4.發展中國家之經濟成長（Developing growth）
5.生產力之成長（Productivity growth）
