探討經濟危機的書不知凡幾，但是這本由華爾街經濟學人寫的《沖擊、危機和誤警：如何評估真實總體經濟風險》（Shocks, Crises, and False Alarms: How to Assess True Macroeconomic Risk,2024。此書甫於七月出版，尚無中譯本）確實不凡。
紐約聯邦準備銀行前總裁William Dudley曾經說：「 [經濟學人有兩種：]華爾街經濟學人嘗試將大量的資訊整合成有用的材料，以供企圖瞭解這個世界的人使用，而研究型的經濟學人則致力於擴展經濟學的理論前緣。」。這兩種類型的人最終可能站在相同的位置做類似的事情，而人們將很難分辨他們的成就高低。例如華爾街出身的葛林斯潘和來自學術殿堂的柏南克，誰是比較優秀的聯準會主席？又如白芝浩（Walter Bagehot）的《倫巴第街：貨幣市場記述》和凱因斯的《貨幣論》，何者對貨幣政策的影響大？
本書的兩位作者（Philipp Carlsson-Szlezak，Paul Swartz）是華爾街經濟學人，他們有博士學位卻不在大學教書，一生進出名門金融機構，理論基礎深厚、實務分析在行。他們整合豐富的資料，對總體經濟風險試作分類，總共歸納出18種不同型態的總經風險，並提出系統性的評估方法，目的在教導企業和政府領導人判斷經濟危機的虛實、來源、傳遞過程、沖擊，以及對策。
寫作此書的動機，可能是無法忍受媒體愛吹捧誰誰誰是「末日博士」，又喜渲染「經濟末日」的亂象，因此提筆警示世人要注意分辨總體經濟危機的真假、虛實。
作者說「總體經濟風險已經激增，必須認真對待，但是最黑暗的預測很少成真，它們通常被誇大」，「每一次真正的危機，都伴隨著許多虛假的警報」。以過去四年為例，作者列出一連串的誤警事件：
一、2020年Covid-19爆發時，關於美國將重演1930年代經濟大蕭條、全球將比2008年金融海嘯更悽慘的論述甚囂塵上。預測者包括知名的哈佛大學教授Kenneth Rogoff，以及號稱「末日博士」的紐約大學教授Nouriel Roubini。但是這些末日預言過度誇張，事實上，美國的總產出在2021年既已恢復疫情爆發前的成長趨勢，到了2023年甚至比疫情前增長5%，總計增加了一兆美元有餘。（台灣在最恐慌的2020年第二季非但沒有衰退，還成長了0.68%，全球第一，隨後的四年也是年年成長。）。
二、2021年當大蕭條不似預言般降臨人間後，末日預言家個個不知所措，流行的論調迅速轉了個髮夾彎，橫空出世「咆哮的二十年代」 （Roaring Twenties）之幻象，聲稱封城和居家辦公是數位發展的觸媒，疫情之後的生產力將會陡升。華爾街的名門機構高盛（Goldman Sachs）甚至預測經濟生產力將成長2.55%至3.3%，結果只有1.43%。
