杜塞爾多夫出版的《商報》以「在美中科技戰中，歐洲可以成為榜樣」為題，刊發了由美國彼得森國際經濟研究所所長波森（Adam Posen）撰寫的客席評論。作者認為，歐洲沒有足夠的財力物力人力去搞美國或者中國那樣的全面對抗政策，但是通過保持自己的開放性，歐洲人可以獲取自己的獨特優勢，因為夾在大國爭霸之間的小國並不願意被迫選邊站。
「中國和美國這兩個國家幾乎像戰士一樣走在毀滅自身競爭力的道路上。他們正在削減自己的規模優勢、限制競爭、庇護越來越腐敗的大企業，將資源不斷集中到所謂的『關鍵產業』。後者是由觀念落後、被國家安全憂慮蒙蔽雙眼的官僚們選定的。中美兩國還因為愈演愈烈的大規模補貼競賽而無力再投資其他的科研項目或公共產品。」
「對於追求戰略開放的歐盟而言，最有價值的做法是爭取在標準與規範制訂方面更大的話語權。標準與規範在當今科技消費品領域是不可或缺的。大多數第三國政府更願意參與到一個他們所能接受的標準中來，而不是夾在敵對陣營中間被迫選邊站。歐洲可以通過更多的共同制訂的兼容性標準獲得比那些強迫他人選邊站的國家更多的市場准入權和競爭優勢。」
「歐盟能夠避開美國以及中國的經濟民族主義，同時又比以往更加注重國家安全，這兩者並不互相矛盾。歐盟應該和美國以及北約就少量但嚴格的軍事技術出口管制達成一致。同時，通過減少效率低下甚至無效的產業補貼，歐盟甚至能獲得更多資金投入軍備建設。」
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
