民主基金會執行長一職仍懸而未決，立法院長韓國瑜屬意由政大教授盧業中出任，不過至今仍未定案。對此一涉外高層今（12）日說明，擬於9月再次召開董事會討論執行長人選，同時針對相關訊息炒作民進黨「卡盧」的議題，表示民主基金會是國家級基金會，擁有完整的組織章程和運作規範，執行長的提名和遴聘都有明確規定。
此外，前述要角提及，就民主基金會的職務來說，執政黨早已在現任董事長一職上做出退讓，儘管掌握較多董事會席次，仍照往例由韓國瑜出任，顯示執政黨在處理民主基金會的善意與誠意。而既然韓國瑜是民主基金會的董事長，董事會的召集事項，包括會議召開的時間及議程，依章程皆屬於韓國瑜的職權範圍。
涉外官員指出，外界一直提到的「執政黨卡盧」之說，從頭到尾都是不存在的議題。因為從董事會結構的設計來看，董事會席次除了按照政黨比例分配，還另外包括立法院長、總統府秘書長及外交部長，這樣的設計在憲政上確保執政黨，在董事會中獲得除政黨比例以外的2個席次。
而制度如此設計的目的，是避免肩負「二軌外交」的民主基金會，偏離政府既有的外交政策，出現外交「雙頭馬車」的尷尬局面。
一涉外官員強調，「執政黨並非無法溝通，亦非要拒絕所有韓國瑜提出的人選。」然而盧業中人事案最根本的問題，就是盧的政治色彩鮮明，且從發生爭議至今仍未表態，若由盧業中出任執行長，有可能侵害「專屬總統的外交職權」。涉外官員說，其實最弔詭的是韓國瑜對此事的態度，從盧業中人事爭議至今，韓國瑜明知民進黨在董事會中佔席次優勢，卻未見他與基金會的董事們進行溝通。
該官員表示，除了韓國瑜外，藍營對於「為何非盧業中不可」也未能說得清楚，說來說去不過是盧業中「曾與民主基金會合作」或「學歷優秀」等模糊不清的理由。執政黨也曾提出前駐紐約台北經濟文化辦事處處長李光章、前駐印度公使陳牧民等人選，都是兼具駐外的理論與實務經驗、學經歷也備受肯定的優秀人選。
一涉外人士近一步說明，像是李光章從外交部基層科員到擔任大使、具豐富實務經驗且外交歷練完整；陳牧民從學界借調，在公使任內推進台印關係有目共睹，至於為何藍營堅持民主基金會執行長「非盧不可」，就需要藍營自己說清楚。
最後，該官員強調，藍營為了護航盧業中的人事案，不擇手段、無的放矢。例如有藍委稱民主基金會是綠營的「小金庫」，但這樣的說法毫無根據，因為相關補助都是公開透明，按照國會政黨席次比例分配，各政黨均可按比例提交計畫以獲得補助，這才是事實。
