考試委員被提名人全拒答問卷 民眾黨團轟目無法紀:完全聽命賴清德

2024-08-15 18:15

? 人氣

民眾黨立法院黨團15日砲轟,考試委員被提名人由總統府指稱尊重3黨團,所以乾脆不回覆作為回應,來表達對立法院的尊重,簡直荒謬。圖為考試院正副院長被提名人周弘憲、許舒翔與7位考試委員提名人。(資料照,柯承惠攝)

民眾黨立法院黨團15日砲轟,考試委員被提名人由總統府指稱尊重3黨團,所以乾脆不回覆作為回應,來表達對立法院的尊重,簡直荒謬。圖為考試院正副院長被提名人周弘憲、許舒翔與7位考試委員提名人。(資料照,柯承惠攝)

考試院現任正副院長及委員將於月底屆滿,立法院人事同意權審查時程未明,民眾黨立法院黨團日前寄發問卷予考試院正副院長及委員被提名人,盼有依據具體評估適任性,但總統府發言人郭雅慧今(15)日回應,全體被提名人一致認為應待立法院審查時程定案後再進行答覆。對此,民眾黨立法院黨團傍晚砲轟,總統府此番「謬論」,已是目無法紀、踐踏法治。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民眾黨團指出,依據由總統賴清德公布施行的新修正《立法院職權行使法》第29-1條第2項,「立法院各黨團或未參加黨團之委員,得以書面要求被提名人答復與其資格及適任性有關之問題並提出相關之資料;被提名人之準備時間,不得少於10日。」換言之,立法院各黨團基於法律授權,得要求被提名人就相關問題進行答覆,並未規定3黨團都提問才需回覆,民眾黨團尊重其他黨團作法,但考試委員被提名人竟由總統府指稱「尊重3個黨團」,所以乾脆不回覆作為回應,來表達對立法院的尊重,簡直荒謬。

答問卷有違憲之虞?民眾黨團:大法官暫時處分不含此條

民眾黨團續指,更為可笑的是,憲法法庭7月19日作出的暫時處分,並未裁定《立法院職權行使法》第29-1條第2項停止適用,總統府竟稱不回覆問卷「是尊重司法院大法官憲法法庭審判程序」,令人不知總統府上下是欠缺基本識讀能力,還是根本目無法紀。此舉更讓人民看到,總統賴清德是如何用憲法法庭當擋箭牌,讓考委被提名人可以躲在大法官後面,規避其應盡責任。總統府帶頭違法、將國家重要人事提名視為兒戲,民眾黨團表達最強烈的抗議。

民眾黨團提到,考試院正副院長及考試委員本應超越黨派,獨立行使職權,如今被提名人對於是否履行其義務,竟然完全聽命於賴清德的指示,並由總統府統一代發聲明。如此之態度顯然自我貶抑為聽命於總統府的傳聲筒,如何讓人民期待渠等未來真正能超然獨立?

民眾黨團表示,針對考試院正副院長及考試委員的人事同意權進行實質審查,是民眾黨一貫的態度與立場。令人遺憾的是,自賴清德將提名咨文送至立法院迄今,作為執政黨的民進黨立法院黨團從未正式提案,要全院委員會展開審查。尤有甚者,自今年6月底民眾黨團一再呼籲立法院應行延會,繼續就考試委員人事同意權等重要議案進行審議,民進黨團卻悍然拒絕,令人不解。

不過,民眾黨團說,儘管如此,黨團仍將一本初衷,針對總統提名的考試院正副院長及考試委員進行實質審查,忠實履行憲政機關之法定職責。當然,目前被提名人等,聽從總統府的指揮拒絕回應,民眾黨團所提問卷的行為,將實質影響民眾黨團成員,是否同意其具備出任考試委員的重要依據。

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章