原本「民進黨推一個西瓜都能當選」的高雄市，是怎麼了？真的是韓國瑜有那麼厲害嗎？空降神兵似的顛覆了綠營盤據20年的高雄？
個人認為，民進黨初選階段同志間殺得刀刀見骨，後遺症終於顯現了。
我們嘗試回到今年春天的情境：蔡英文政府雖然失誤頻仍，但國民黨完全沒有振奮人心的跡象。民進黨想的是拿下新北市，完成「全殲國民黨」的圓滿勝利，然後「至少執政20年」。（記得吧？當時很多政治觀察家是這樣預言的）
在如此心態之下，民進黨內各派系自然卯足全力爭搶每一個地盤，深怕這一次錯過了，會陷入「蘇武牧羊」（19年），於是初選才會殺得刀刀見骨。
《孫子兵法》〈作戰〉篇的警告：
凡用兵法，全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之；……全伍為上，破伍次之。
「軍」是12500人，原文……部分是旅（500人）、卒（100人），這是《孫子兵法》的「全勝」觀念，意思是「勝而能全」，意思是在求勝的前提下，能保全軍隊就是上策，那怕少至伍（5人）的小單位，能保全都要保全。打仗當然要求勝，為了求勝，犧牲是必要的，但因為孫武的時代是春秋後期將要進入戰國之前，戰爭每天都在發生，今天你雖然得勝，但若損兵折將，明天就會被其他諸侯收漁翁之利，所以要儘量做到勝而能全，能保全多少都好——顯然台南、高雄的民進黨人不認為國民黨有威脅性，於是豁出全力在初選求勝，一心想著贏了初選就等於贏到20年執政。沒有想到的是蔡英文政府可以搞到民怨滔天，拖累整個選情。
但是，即使如此也不至於讓20年執政根基搖搖欲墜啊？是怎樣？
問一個問題，選戰的戰場在哪裡？一般都會回答「戰場當然是選區啊！」，稍微瞭解多一些的人會回答「在族群、社團、基層組織」，真正內行的人知道，選戰的戰場有兩個：一個在選民的腦袋裡，一個在投開票所的票匭裡。
選民對政黨的認同、對執政的滿意/不滿意、對候選人的好/惡，那是在選民腦袋裡進行的戰事，那個戰場決定選民會投給誰。但是第二個戰場更實際，選民支持你但若他沒去投票，也就是支持度沒有落實在票匭裡，那是沒有意義的，也就是所有第一戰場的努力若不能催票入匭，都是枉然。
民進黨在台南大概還沒問題，因為支持者濃度高，而對手相對弱，還分散到2位候選人。可是高雄比較麻煩，韓國瑜撩起了高雄人的怨氣，結合對蔡政府施政的怨憤（以退休軍公教而言，他們的情緒甚至已經到達仇恨的程度），更夾雜特定團體（如宗教團體反同婚）的怨尤，構成了韓國瑜的民調威脅陳其邁的複雜因素。
韓國瑜的課題，再如何將這些因為反民進黨而投射在他身上的支持度「催票入匭」。陳其邁呢？他的問題也在催票入匭：民進黨的基層樁腳，從前總是能夠在初選之後，拋開初選恩怨，齊心動員催票。可是今年可能生變，因為初選階段連基層樁腳都深深涉入，刀刀見骨也讓基層樁腳感覺受傷，陳其邁的民調不振，已經可以看出他們這段時間沒有幫陳其邁宣傳（腦袋裡的戰場），如果他們因此減低催票熱度，陳其邁就麻煩了。
＊作者為專欄作家。本文原刊「孫子兵法看選戰」（之十六）。授權轉載。
