113 年 1 月 13 日，選舉的激情壟罩整座島嶼。當晚，一群「與眾不同」的年輕人站在板橋第一體育場外，共同迎接著總統大選的結果。隨著螢幕上票數的波動，螢幕上的排名讓在場的氣氛跌宕起伏，直至票數不斷拉開而跌落谷底。那一晚，我們留下淚水，夥伴們彼此相擁、打氣，並高唱「黑暗他總會過去」，並堅信下一次仍有翻轉的機會。
「下次我們能贏回來吧？」時間或許能給我們一個機會。
然而，政治從來不是容易的遊戲。時隔 7 個月，TVBS一份「要是能重來」民調顯示，若重新進行大選，49% 的民眾表態投給賴清德，33% 會投給侯友宜，18% 則表示會投給柯文哲。與年初的選舉結果相比，綠營票數上升了 9 個百分點，藍營持平，白營則有所下降。
攤開民調，20 至 29 歲年輕選民中，42% 支持柯文哲，48% 支持賴清德，侯友宜僅有 10%；而在 30 至 39 歲族群，國民黨支持率只有 20%，遠低於其他兩組候選人。該民調顯示，三組候選人的支持度與「與政黨傾向」高度相關，這表明兩個現象：第一，長達半年過去，國民黨在年輕選民中支持率依然處於低谷；第二，非綠的「小草」們正快速轉為「回頭草」，國民黨卻未能有效吸引他們。
這種情況下，我們再次面臨一個疑問：「國民黨如何與年輕世代產生共鳴？」
支持藍營年輕人在哪裡？國民黨的價值又在哪裡？
尋找或者創造國民黨與青年世代的共鳴，首先要找到年輕人「支持國民黨真正的理由」。
筆者長期身在青年團，接觸後發現藍營的年輕人與社會上大多數的年輕人並無太大差異，喜歡流行、新穎的事物，「滑脆、滑 reels」更是我們的日常。在多元的議題上，包含：性別平權、交通安全、居住正義、死刑存廢、多元文化？等，願意表達自身看法，並持續關注時事。
那藍營青年乃至「非綠」青年與綠營的根本差異又是什麼？我認為，藍營青年更重視「中華民國」這塊招牌所代表的價值。它代表的是對「自由民主」的堅持、是「華人第一民主共和國」的殊榮，是對「務實理性」的追求，乘載的是當今台澎金馬 2,300 萬人的想法與意見，期許在和平穩健的路線下，推動國家的進步與發展。
《中華民國憲法》第一條
中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
而在民進黨執政下，許多弊端顯然與這些價值背道而馳。當社會上出現異音時，開始質疑異議者對國家的忠誠，總是在臺灣這片土地上豎立敵人；面對國家的歷史與文化，不斷灌輸自身的意識形態，進行「洗滌人心」的工作；處理公共政策時，一遇到問題便是「發補助」，並用政策買票吸引人心，更建立恩庇侍從的體制，打造「綠能你不能」的產業鏈，從未能真正解決問題。
