台北地檢署偵辦京華城容積率弊案，檢方依貪污違背職務收賄與圖利罪，聲押禁見民眾黨主席柯文哲與北市前副市長彭振聲，台北地院裁定無保請回。對此，陽明交通大學榮譽特聘教授林志潔以法律觀點說明，她之前即曾多次說過，羈押是非常嚴重的強制處分，被告還沒有被判有罪確定，就必須被拘束人身自由，對人權影響甚大，司法會非常審慎。
林志潔強調，北院無保請回的原因是認為就目前證據，檢方尚未堅強舉證柯主席涉京華城案嫌疑重大，這釋放了2個訊息，第一，羈押審理庭法官依照現存證據，認為檢方無法證明主導案件為柯文哲。第二，羈押審理庭法官依照現存證據，不認為柯文哲有逃亡之虞。
林志潔提到，簡單說，檢方沒有說服審理的法官具有羈押原因並且有羈押必要。這也可能跟部分因為限制閱卷，導致法官能看到的卷證資料也很有限。需知限制閱卷的範圍，既然被告看不到，也不能成為羈押的理由，這是一個兩面刃。
林志潔也說，她要強調的是，羈押與否與是否有罪，是2件事。以高虹安市長為例，當初是60萬具保請回，但隨著審理，最後一審判決有罪，而也看過多個雖然進行羈押，但最後無罪的案例。
林志潔提到，相信檢方會對法院的決定提起抗告，目前整個司法程序還在非常初步的階段，連起訴都沒有，後面尚有很長的過程，大家能借此多熟悉刑事訴訟，並對公務員做決定應有的法治觀念多了解。
林志潔也說，司法是檢方和辯方的拉鋸和對抗，檢方如要將被告定罪，就要更加油，而被告也需要尊重司法，動輒絡人聚眾騷擾司法，實非正確示範。柯文哲身上有多個案件和疑義，攸關政治人物誠信與操守。民眾黨多位首長涉入貪腐，政黨危機正要開始，也足供所有政黨為警惕。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 幕後》柯文哲請假驚動美國！關鍵少數震盪台灣政局 老大哥急問以後誰說了算
‧ 幕後》柯文哲一動作檢廉決定開火 京華城案「828行動」秘密會議早鎖定應曉薇、沈慶京
