但這次談話也印證了瓦努阿圖總理和美拉尼西亞先鋒集團（Melanesian Spearhead Group）領導人的保留意見。他們認為，該警務倡議可能更多地是為了把中國排除在外，而不是關注太平洋島國的利益。
艾班尼斯的言論並不是上周唯一的爭議。太平洋島國論壇領導人周五下午發表的最後公報重申了1992年的一項協議，允許台灣在論壇領導人會議中發揮作用。隨後，該公報被撤下，在重新發佈後則刪除了提及台灣的內容。這導致有人指責論壇領導人屈服於中國的壓力，儘管主辦方表示這實際上是一個行政失誤。
在太平洋島國論壇的18個國家中，只有三個國家與台灣有外交關係。中國是「對話伙伴」，台灣是「發展伙伴」，重要性下降了一個檔次。
所有這些爭論都表明，太平洋地區的競爭正在白熱化。每一方都想加入太平洋島國論壇，因為每一方都想在該地區分一杯羹。
問題在於，在超級大國爭奪相關性的同時，太平洋島國也在爭取它們。因此，真正的重點是確保參與論壇的各方以太平洋島國的方式參與，並為該地區的人民謀福利。
「洛伊研究所」（Lowy Institute）最近的一份報告發現，戰略競爭有時會忘記人們的需求。
這份題為《太平洋島國的大博弈》（The Great Game in the Pacific islands）的報告指出：「許多經濟體都在努力滿足基本的發展需求。」
「大國往往優先考慮能夠帶來戰略收益的項目，如電信、港口和軍事設施，或有政治效益的項目，如體育場和會議中心，而不是那些不那麼引人注目的項目。」
在論壇的倒數第二天，各國領導人在瓦瓦烏島舉行了務虛會議。與此同時，在努瓜婁發，周邊活動繼續進行，其中一場活動關於「太平洋復原力基金」（Pacific Resilience Facility），這是首個由太平洋地區主導的氣候和抗災融資基金，總部將設在東加。
東加、吐瓦魯和澳大利亞等成員國的部長和外交官出席了此次活動。大家對該基金感到非常自豪，並期望它能為整個地區的氣候變化問題提供解決方案。
迄今為止，澳大利亞是最大的捐助國，捐贈了1億澳元。美國、中國和沙烏地阿拉伯也提供了捐款，但該基金的資金總額仍只有1.37億美元，這與該基金希望到2026年達到5億美元的目標，以及15億美元的長期目標相距甚遠。
「我認為，為氣候變化爭取資金更難了。」圖瓦盧外交、勞工和貿易部長保爾森·帕納帕（Paulson Panapa）對BBC說。「我們希望所有捐助者都能像對待我們一樣重視這兩者。」
「太平洋島國雖小，但在許多方面卻很強大。這些國家所處的海洋佔世界表面積的三分之一，這片水域所發生的一切，無論是政治、經濟還是外交都將影響世界的未來，無論是好的方面還是壞的方面。」
