蘇起認為，台灣不只是被動的骨頭或扳機，它有自己的意願及實力，最近幾年其政策已讓東亞地區變得更不穩定。但台灣的角色卻被西方政府、媒體、學術界所嚴重忽視，多數人把台灣視為「解決方案的一部分」，忘了其也是「問題根源的一部分」。
對話不成只剩「武統」，台灣過度親美失去決定命運權力
除了上述的偏見之外，蘇起指出還有3個嚴重誤解。其一是誤以為只有中國大陸在「改變現狀」，但台灣從2016年開始其實也在「改變現狀」。其二是誤以為台灣人民有強烈的戰鬥意志，事實上軍方卻是缺乏人才與訓練，台灣只是「假裝」正在準備戰爭。其三是誤以為台灣是個「民主國家」，但台灣總統權力遠遠超過美日歐的領袖，總統權力沒有任何制度性的「制衡」，因此總統搖身一變為「國王」或「女王」，導致社會更加兩極分化。
蘇起憂心忡忡地說，「我還想在台灣度過餘生，不願看到台灣陷入火海」，因此需要找到一種方法「去扳機化」，也就是減少台灣在中美關係當中的作用。「如果中美之間沒有台灣，他們的競爭可以持續幾年，甚至幾十年，我不知道誰會勝出。」
為此，蘇起提出了3種方法。第一種方法是「兩岸對話」，是其個人最希望的，但卻是最不可能的死胡同。第二種方法是「中美戰略對話」，他同意馬凱碩的觀點，美國對中國的政策是情緒化的，看待中國崛起還陷在心理學「悲傷五階段」中的第一（否認）及第二（憤怒）階段，尚未進入第三（妥協）階段。但中國大陸也不願讓渡「內政事務」的處理權，因此中美對於對話都沒有準備好。
不過，蘇起對未來仍抱有希望，只要中美雙方都有強人型的領導人，雙方可能有所妥協，採取針對包括台灣在內眾多議題的「大交易」，或是針對台灣的「中程協議」，還有中美出現「第四公報」等形式。而「武統」則是最後的手段，「這並非不可想像」。
在地緣政治的競爭之中，蘇起感嘆，台灣一面倒向美國後，就拋棄了歷史賦予台灣決定自己命運的權力，只能任由大國擺布。1993年李登輝提出「台灣人的悲哀」，哀嘆幾百年來台灣人都不能掌握自己的命運。不幸經過30年的民主化，他的「台獨傳人」似乎要讓他的哀嘆再度實現。
更多「2024地緣政治高峰論壇：美國總統大選後，全球政經局勢」系列報導：
‧「西方治世」時代走向尾聲 馬凱碩：大多數國家不會承認「台獨」
