緊接著薩克斯以朋友的身分，向台灣道出了一番肺腑之言：
千萬不要變成下一個烏克蘭，不要讓美國在你們的家門口製造災難。美國最惡劣的一句話就是：「你們有我們的支持」——這就是我們2014年告訴政變後的烏克蘭政府的話，結果導致60萬人死亡。因此，我對台灣朋友說：「沉住氣，不要被挑釁去做一些極端危險的事情，因為美國有一些好戰分子只想挑起事端，而這些挑釁是完全違背我們自己的外交政策的。」
台灣受美國對中國崛起情緒感染，忘記手上有和平自主權
薩克斯的說法與馬凱碩在台北的主題演講不謀而合，兩人不約而同對台灣扮演起了烏鴉的諍友角色，因為他們同時看到了美國政治精英界不分黨派的「抗中」與「反中」共識，並不是來自於理性計算的結果，而是對中國崛起感到焦慮甚至恐懼的情緒化反應。事實上，由於戰後與美國存在的特殊結構關係，如此「情緒」很快地越過了太平洋，蔓延到台灣政治裡頭；再加上敏感的兩岸關係與選舉政治，更讓這樣的「情緒」在台灣被政客利用與渲染，從而無止境的放大。
因此，台灣所面對的真正危機，恰恰在於任由情緒與意識形態主導台海形勢的變化和走向，任由台海溫度不斷攀升，卻還以為此乃「捍衛民主、反對獨裁」的「勇武」之舉。執政者在眾人頭上罩了一層對地緣政治無知的濾鏡，除了安全倚美之外，以為只要連喜怒哀樂都跟著美國一起脈動，那麼聯大2758號決議文自然就會失效，台灣就可以在國際上暢行無阻……。
不管是薩克斯還是馬凱碩，他們其實提醒了台灣人民：你們有自己的歷史，你們有自己的利益，你們當然也應該有自己的理性與情緒。台灣固然可以有來自美國的政治與安全承諾，但不等於我們就得完全切斷與中國大陸的溝通管道；台灣固然可以擁有台積電為榮，但不等於我們就得看衰中國大陸的自主創新和發展。也就是說，台灣家門口究竟要和平或是戰火，這件事情是台灣人民可以掌握主動權的，不需要仰望美國電視辯論會中兩位候選人的說法來決定。
執政者往抗中「大冒險」走去，諍友「真心話」難能可貴
薩克斯能在美國政治與社會的反中民粹氛圍之中，講出逆風的「真心話」，確實相當不容易。眼見執政黨的抗中路線越往「大冒險」走去，薩克斯給台灣朋友的建言更顯得難能可貴，「沉住氣」正是今日台灣社會面對各種考驗和挑戰時所缺乏的修養，若是少了這個要素，掌握政治權力者便能將「情緒」包裝為「民意」，從而帶著台灣橫衝直撞。「沉住氣」，至少可以讓台灣免去鼻青臉腫之災，更可以防止任何有心之人把台灣變成另一個烏克蘭。
馬凱碩與薩克斯給台灣的逆耳忠言，來得正是時候。當我們全神貫注於美國總統大選辯論之際，真正該做的事情，不是急於在川普與賀錦麗之間「選邊站」。而是預見大選激情過後，地緣政治變化將給台灣帶來的巨大衝擊，我們更需要的是謀定而後動。
