前香港城市大學政治學教授鄭宇碩說，記者的行為當然關乎自己的形象。孔女士作為央視記者，可以提問，甚至也可以展示中國政府的立場，可以聲稱香港是內政問題，然後提出問題，請台上演說人回答。她甚至也可以作為聽眾提出觀點和意見。這些都是正常會議的正常程序。而規規矩矩安安靜靜說話是基本規則，肯定不能動粗。現在的情況是，任何人只要背離中共的思路，只要跟外國政府或者組織有互動，都被認為是受到外國勢力影響，被大罵漢奸，被界定「跟外國勢力勾結」等等。其實，這樣的行為違背文明世界的應有規矩。
鄭宇碩：民族民粹大行其道，國際規則中共不得其門
鄭宇碩說，我們看到，近年來中共官方或者官媒存在很強的民族主義和民粹主義。即便如此，任何觀點和立場其實都是可以表達的。事實上，中共官媒記者、外訪參會的官方公民團體很多都是黨的代理人。這些本來不應該，但是如果斯斯文文、用文明的方式把黨的立場說清楚也可以接受，總不能打人。中國駐倫敦使館發聲抗議英國政府其實也沒有道理，因為這是英國保守黨的年會，與英國政府沒有關係。即便要提出抗議也只能向保守黨提出，跟英國政府則毫無關係。某個政黨組織的會議如果你認為有錯，完全可以提出批評，但是不能要政府來壓制政黨。至於警方的處理方式，估計是因為會場上的騷亂並非嚴重傷人事件，不過是小事一樁，所以不準備進行起訴。事件反應出中國官媒和外交機關的確都不怎麼了解文明社會規矩，不懂得講究交流所應該遵守的規矩。
鄭宇碩：身處外交逆境，國際對立黨國恐懼
鄭宇碩說，中國政府面臨外國很多杯葛行動，正身處困難的國際環境之中。在這種形勢下，它要挑動一些仇外情緒十分自然。比方說，英國保守黨會議的組織人羅哲思本人就相當同情香港，也批評過中共政府危害香港的民主。他幾個月前要入境香港時，就遭到政府的拒絕而被從香港機場遣送出去。我認為，本次央視記者的做法某種程度上也是針對他的。
曹雅學：專制政府記者本受質疑，大打出手火上澆油
英文網站《改變中國》主編曹雅學說，中國駐外記者就是政府代理人，並不是真正的記者。這些所謂記者採寫的「報導」也不會中立客觀。他們出門帶著的是黨國的使命，執行的是宣傳的任務。他們編寫的新聞都是在黨規定的框架中，向國人講述所謂的「外國觀點」。不過，即使這樣，也應該通過文明的方式表達自己的觀點。事實上，很多中國記者都這麼做。孔姓記者的表現讓她的同業者蒙羞。本來專制政府下的記者的作用在國際上就是受到質疑的，如今大打出手只能起到更加不利於自己的反作用。
