不少外國評論認為，「以色列策動針對黎巴嫩真主黨的流動通訊裝置連環大爆炸之後，大戰將會一觸即發，只差真主黨如何回應。」這類觀點說起來頭頭是道，但客觀現實其實剛好相反：以色列的連番動作，就是為了爭取戰場內外的絕對主動權，如果決定與真主黨正面作戰，根本不需要任何新理由，又怎可能把主動權送回真主黨，讓對方決定是否開戰？
而且，有幾個技術性問題非常弔詭。
2024年9月24日，洛杉磯的示威者在聯邦辦公大樓前揮舞黎巴嫩國旗，抗議加薩戰爭、還有以色列對黎巴嫩的軍事襲擊。（美聯社）
本週最多人贊助文章
本週
3
人贊助，累計贊助金額$
135
劉燕婷觀點：川普2.0為什麼沒有龐畢歐？
川普（Donald Trump）勝選後，各方焦點轉到了預測新政府成員上，相關訊息也在近日不斷釋出。11月9日，...
本週
2
人贊助，累計贊助金額$
90
風評：公視「姓黨」，國家媒體自甘墮落？
民進黨政府成立的國際影音串連平台Taiwan Plus（Taiwan+），因經營不善，轉手公視經營，4年燒掉58億元。...
