怪颱山陀兒奇怪的行徑速度，使得地方首長宣布放的颱風假無風無雨，讓不少政治人物、媒體人和網路鄉民大罵民選首長為了選票、大放民眾「政治假」，浪費國家資源云云……。總之在台灣，每當颱風一來，大家都在罵縣市長颱風假「亂不放」或是「亂放」，但很少看到人質疑憑什麼由當官的決定你放不放假……。
颱風來真的太危險不能上班，就自行請假才是正解，畢竟你所在的區域是不是安全自己最清楚。不過有些人（讀成「左派」）認為剝削勞工萬惡的資本家，會用種種理由阻止你在颱風請假，所以他們主張颱風來不能讓市民大眾自己決定要不要上班上課（因為他們認為民眾、勞工沒有自主權），必須在龐大的公權力保護之下，大家才能勇敢的不上班上課。
按照氣象局資料決定放不放假不好嗎？
只是這樣做卻訓練民眾產生一種心態，當官的沒講可以的話，你死都得去上班……，反過來說就是大官說要放，無風無雨也無所謂。結果民主時代一來，（在菁英主義者的想像世界中）選民就「民粹」地壓迫地方首長給大家放假──不管是不是真的有威脅你生命安全的風雨，然後就被反民主的精英主義者拿來當成民主製造惡政的鐵證。
不過即使有颱風假這種制度，明明可以法定某個條件滿足就自動放假（就像香港），這樣無論是誰當首長，放不放假都有標準可循，社會也能正常運作，民眾們更不用時時盯著地方政府的公告，看看氣象台資料就知道是不是得上班上課。重點是把規則訂好，也就不會讓地方首長被「刁民」壓迫做出不需要的放假決定、浪費國家和社會資源，害他們無辜被罵，也不會因此產生菁英主義者想像中的民主惡政。
可是這時候我們社會「不相信制度、科學和專業」的病發作，偏偏要設計「首長裁量權」這種東西，然後颱風一來，大家就期待各地方首長有超越氣象學者專業和氣象測量儀器的超自然能力。只是連氣象局都無法預測或說無法測準的颱風動向都能準確預測，結果這些地方首長的放不放假決定，當然是命中機率和猴子射飛鏢、賭場轉輪盤一樣啊！這種期待人「肉身成聖」的想望，當然是台灣無法擺脫人治走向法治的重要因素，允許這種政治制度，才是真正地神話了政治人物。
當官的也是人生父母養，不能預知未來
儒家創造的士大夫神話是騙人的，當官的也是人生父母養、沒有特異功能、不能預知未來。如果官大人全知全能，乾脆直接廢了氣象局，天象如何、會不會成災，問官大人不就得了。
能不能上班，最清楚的人始終是自己，該不該請假，決定權該交回到個人手上，每次颱風或天災人禍大家等官大人慈悲為懷放大家一條生路（或是希望占點小便宜）的社會習慣，早該改變了。至於請一天假就會餓死的工資過低問題、或是請一天假就會被公司開除的勞權問題，難道是有颱風假就能解決的嗎？
