這場罷免的起因，是由基隆東岸商場事件而引起。然而，罷免真正開始引起重視，卻是要等到第2階段連署起動。原本罷免連署無望的罷樑團體，眼見著連署書進度落後，且截止即將到期。民進黨便在最後2週動員連署，2週完成3個月的連署量，罷免案才得以塵埃落定。
雖然民進黨中央目前並未在基隆，發動大選式動員造勢，但是各個綠營議員、名嘴以及側翼團體，卻主動下場拆樑。除了外部協助，罷樑團體的社群，不僅充斥針對市長的攻擊圖卡，也大力宣傳民進黨的各項政策與三民自新聞，以此強化罷樑團體的士氣。
罷樑團體雖聲稱是為了基隆的利益而挺身而出，但是面對前朝的弊案與中央的職責，卻是隻字不提。轉運站與體育場是基隆的重大建設，卻因前朝尚未處理好，而產生弊案與爛攤子卻要由市民與當今市府承擔。罷樑團體批評最兇的公車拋錨問題，將責任全部歸咎於市長身上，只為了製造更多負面聲量，而忘記這些車輛都是在林右昌任內所購入的。近期大日公司又與林右昌前市長爆出新弊案，要為市民爭取福利的罷樑團體又在哪裡？
罷樑團體名面上，僅受到綠營陣營的支助，但還有許多操作，卻是隱藏在最不容易察覺到的地方。公共電視台下的公視台語台，針對這次罷免案製作系列專題。看似中立且無害的內容，卻有顯著的不平衡報導。7月所製作的專題節目共11分鐘，然而報導謝國樑的回應只有7秒。雖然這次爭議隨著藍營立委向NCC、基隆市選委會檢舉而落幕，但是類似的事情卻又在近期上演。
9月底製作的節目中，針對固樑陣營的受訪者僅1位；反觀罷樑陣營，則受訪者超過5位。根據僅1位的固樑受訪者口述，公視設下的問題相當銳利且針對，如：「本身和國民黨有關係嗎？」、「是否參與過其他政治行動」…；而在訪綱中，針對「在過程中有無受到攻擊」的內容，在日後公布影片中遭到刪減。應保持媒體中立的公視，表面上呈現正反雙方意見，實則透過不平衡的報導，來加深民眾對罷樑團體的印象。
到了投票最後兩週，「經濟民主連合」與「台灣公民陣線」在最後關頭加入這場選舉。而這兩個「民團」也曾與「山海公民罷樑行動」一同組織青鳥運動，其背後立場也相當明顯。近期則對基隆立委林沛祥，所提出修改選罷法的行為，抨擊其表現。在市長罷免案尚未結束前，留下動刀立委的伏筆。
鬥爭需要終止，生活需要喘息
由東岸商場引發的法律戰，理應由法律程序處理。市長雖不如理想中的完美，但也不至於淪為眾矢之的。在政壇爭鬥尚未平息前，就刺激罷免仇恨的目的相當明顯。罷免市長不能解決施政上的問題，市長走了，留下副市長繼續完成前朝規劃的願景，有甚麼差別？但偏偏有人妄想，透過採取這類極端且不務實的方法，來達成其自私的政治目的。這樣為罷免而罷免的行為，既不得民眾的苟同，又耗費國家資源，到底能換來什麼公共利益？
而這場罷免看似政壇上的一齣短劇，但實為民進黨收復立法院的序幕。倘若這場罷免通過，整個綠營則獲得一劑強心針，並將刀刃指向全國各地的在野黨立委，直至收復立法院的主導權。這樣做的代價，除了犧牲納稅人的民脂民膏，還有將基隆的仇恨煙硝，擴散至全國各地。我們所嘲笑大陸式的文革鬥爭，就會在明天的家園一一上演。
台灣進入賴清德時代，我們經歷國會改革鬥爭、死刑爭憲、柯P入獄，到現在除了有朝野預算互鬥外，基隆還在罷免之爭的火場中。身為基隆市民的筆者，正是經歷仇恨罷免的水深火熱中，才體會政壇上的動盪，只會使民眾更加疲憊不堪。
台灣人不是因政治而生，每個人都需要兢兢業業地過完每一天，才得以享受那生活的平靜。也正因為如此，台灣更不需要用大罷免時代，犧牲多數人的生活，換得少數人的政治利益。唯有終止這最後一戰，我們的社會才會變得更穩定，人民的日子才會過得更踏實。
＊作者為大學生
