民眾黨立法院黨團今（7）日召開黨團協商，主題為排定考試院正副院長及考試委員提名人同意權案審查時程，民眾黨及國民黨皆同意儘速排審考試委員同意權審查，民進黨團則認為應併同NCC、司法院人事一併審查。三方未達成共識，最後由會議主席、民眾黨團總召黃國昌宣告無法達成結論。
民眾黨團主張，定於10月14日舉行考試院第14屆院長、副院長及考試委員被提名人同意權案公聽會；10月16日、17日、21日召開全院委員會，16日上午審查院長被提名人周弘憲同意權案、下午審查副院長被提名人許舒翔同意權案；17日審查考試委員被提名人邱文彥、鄧家基、王秀紅、呂秋慧同意權案；21日審查考試委員被提名人柯麗鈴、黃東益、伊萬．納威Iwan Nawi同意權案。
民眾黨團主張，應於16日上、下午各由5位委員進行詢答，依政黨比例由國民黨黨團推派2人、民進黨黨團推派2人、民眾黨黨團推派1人代表進行，各黨團推派名單，詢答採即問即答方式進行，17日及21日每位被提名人各由3位委員進行詢答，依政黨比例由國民黨黨團推派1人、民進黨黨團推派1人、民眾黨黨團推派1人代表進行。審查完畢後，提報11月1日院會行使同意權案投票表決。
民眾黨團幹事長麥玉珍表示，為落實憲法、責任政治並兼顧權力分立，考試院委員任命應儘速進行審查，不應再拖延；國民黨團代表、立委張智倫也表示，國民黨團尊重總統提名權，該趕快來審就快點審，國民黨團從不阻擋任何人事案，但總統賴清德是40%民意的總統，人民希望在野黨強力監督，國民黨也會展現最嚴格審查。
民進黨團書記長蔡易餘則說，民進黨感謝民眾黨對於考試委員的提案，但現在除了考試院外，還有司法院、NCC的人事同意權，這個會期除了總質詢，還有總預算、法案、人事權等，有時間壓力，因此民進黨團主張，應在考試院、司法院大法官及NCC統一建立一套時程，如果把三項分割，處理時間會非常久。
會議主席黃國昌回應，今天由民眾黨召集協商，主要是因為院會做出決定，而民眾黨團被交付的課題範圍，只限於考試委員部分，可以理解民進黨團的意思，但在議事進行程序上，今天協商內容並不包含司法院正副院長、大法官、NCC人事提名等案，且NCC委員的部分也不需要由院會來交付，需要需要到院會層級進行協商的，只有司法院的正副院長、大法官，以及考試院的正副院長、考試委員。
黃國昌說，各個黨團針對不同的政策法案、人事，大家有不同的政治立場，在台灣這個民主國家是常態，他是希望大家趕快達成初步共識，把這個事情交給大家長立法院長韓國瑜，等到院長召集協商的時候，民進黨的朋友希望一併就有關於司法院的正副院長大法官也能夠排入時程，那屆時也可以再表達這樣子的意見。
民進黨團幹事長吳思瑤說，其實民進黨團早在8月2號就正式行文給韓國瑜，針對考試院、NCC的人事同意權，應當由院長來召集院會層級的協商再排定時程，這個會期有總質詢、總預算、人事案，在有限的時間上，民進黨認為應當是院長全部一致性來衡量跟思考幾個人事同意權行使的時程，這樣可以在後續的安排上更有效率。尊重民眾黨在院會的提案，但民眾黨團仍要表達出立場。
由於三方無法達成共識，會議主席黃國昌最後宣告，因為大家沒有共識，各自的立場也說完了，為了要節省大家寶貴的時間，他宣告今天的協商不成立，他會請民眾黨團的同仁回去立刻、馬上發文給韓國瑜，以院長的高度來召集協商，可以處理的事情的範圍，會比今天被院會授權的範圍更大。
