《鏡週刊》今(8)日針對京華城案發布最新爆料,除了指稱民眾黨主席柯文哲曾交代管帳秘書「橘子」許芷瑜赴日本避檢調風頭之外;還有威京集團主席沈慶京的心腹朱亞虎,與時任柯文哲市長辦公室主任李文宗的一段對話,被認為是賄賂的對價證據。對此,國民黨國政基金會副執行長凌濤直言,《鏡週刊》現在就是在幫北檢紮稻草人,再刻意把時序混亂,讓他批評北檢如果手上只剩這2個能當證據,「那可以包一包回家睡覺了」。
凌濤在節目《大新聞大爆卦》上表示,這次《鏡週刊》的爆料重點之一就是「橘子」許芷瑜,但「今天是橘子,明天會不會出現一顆蘋果?」他直批,為什麼報導要影射一個現在身處日本的人,因為這代表根本沒有辦法去調查她,自然也就不能知道真正的內情。
凌濤批評,鏡週刊直稱她一定跟此案有關,才趕緊跑去日本,「這就是紮稻草人阿!隨便指一個橘子、蘋果,只要人在海外有逃亡的感覺,就把她變成假想共犯。」
而報導也稱威京集團主席沈慶京的心腹朱亞虎,對時任柯文哲市長辦公室主任李文宗說「小沈很小氣,7人210好了,感謝560」,被認為是政治獻金與容積率有對價關係的賄賂證據。凌濤對此直言,鏡週刊所有的爆料內容,全都是為了要圓這句話。
凌濤引述國民黨議員游淑慧的說法,指出北檢希望這句話能證明沈慶京用7個人頭捐210萬政治獻金,換取560%容積率的對價關係;但重點是560%容積率早在2018年就公告,政治獻金卻是在2020年4月初給的,硬是把差了2年的事情講成同一件。他認為,鏡週刊是因為檢廉還在為了找出這句話的對價關係,找得很辛苦,才刻意把時序混亂。
凌濤說,退一萬步講,就算真的有「7人210好了,感謝560」這句話,「那跟柯文哲又有什麼關係?」這只是朱亞虎跟李文宗的一條Line訊息,有實質的金流嗎?柯文哲知不知道這條訊息?這些完全交代不清,金流也查不到柯文哲身上。
凌濤批評,如果檢廉目前只有「橘子」跟朱亞虎這段話2個證據的話,「那可以包一包回家睡覺了」,他也指出北檢檢察長王俊力,對前桃園市長鄭文燦的案子有500萬金流、監聽證據卻簽結;反觀柯文哲案找不到金流還大動作搜查,羈押2個月到現在什麼都查不到,這就是為什麼外界會這麼質疑北檢的原因。
更多風傳媒獨家新聞:
.人物》沒動鄭文燦卻揮刀柯文哲!查京華城金流不順 「天下第一檢」大頭目提心吊膽