什麼形式的瑕疵？
據台媒聯合報揭露，扁政府時期採購愛國者二型防空飛彈，不是完全走軍售路徑，「幾乎都是商售」，當時陸軍就與雷神「交手」，並委託理律法律事務所與雷神議價。
空軍的部分，「雷神多次以派遣技術代表駐台為由，要求給付高額人事費，空軍曾一度抗拒，雷神因此取消我愛國者防空飛彈系統國際會員資格」。經AIT居中協調，迫使空軍於2022年分期給付近25億，成立為期5年的「愛國者技術代表案」，換取重新參加愛國者使用國年會資格。
「愛國者技術代表案」是什麼鬼？內情不得而知，但如果對照卡達案，即知這疑似是雷神巧立名目洗錢賄賂或哄抬價格的慣用手法。
卡達案之緣起，是該國因外部因素而暴增軍費，然而對外軍購程序卻不完備，雷神便趁虛而入，與卡達「內鬼」合謀建立利益輸送管道，以取得特定標案以及大型軍事專案。
DSS是卡達王室成員成立的安全顧問諮詢公司(成立於2014年)，主導「獵鷹計畫」軍事專案，股東也包含特定軍方人士。在名義上，是雷神(注2)委託當地進行軍購評估報告的公司，但實質上，報告根本是雷神自己寫的，DSS則扮演賄賂打點相關決策人士的中介角色。
爾後，「獵鷹計畫」因故取消，DSS前高管便分別控訴卡達政府與雷神沒給足合作款項。2019年，雷神收到了來自SEC的第一張傳票。
承上述，台灣的「愛國者技術代表案」雖與卡達的DSS案性質不同，但雷神巧立名目做利益輸送與旁門走道牟利的伎倆，都少不了「內鬼」的配合。
因此，台版雷神案到底是什麼形式的「程序瑕疵」？洞有多大，水有多深，在野黨立委要不要查？現在知道民進黨政府為何極力阻擋「立院調查權」了吧，潘朵拉的盒子掀不得。
問題三：軍火商有鬼，美國國防部就沒問題嗎？
美國聯邦審計署(GOA)是立法機構，為美參議員監督行政部門是否合法合規使用預算的單位，根據GOA 2月份發表的報告，十名美參議員抨擊五角大廈長久以來「荒謬的浪費」，詐欺與管理不善」，他們針對的就是美國國防部。
美參議員指出，美國防部已連續六年未能通過審計(就是使用預算不透明，帳目不清的意思)，去年，美國防部資產的38億美元中，有高達63%無法查明，海軍未能追蹤的庫存44億，空軍有52億美元資產帳對不起來，甚而，承包商還經常向五角大廈多收40%-50%的費用。
自2015年到2021年，GAO進行了高達4703起刑事詐欺調查，基本就是官商勾結結構下的一個大錢坑。
換言之，顧立雄強調「政府對政府」，可不代表美國政府單位就是「乾淨」的。哄抬價格之行為，難道僅憑雷神區區一間民企就能瞞天過海？而重點在於，美國立法機構就能「打老虎」嗎？能的話就不會連年抱怨五角大廈不透明了。
除了美國防部之外，AIT也非善類，其扮演的角色往往就是中間人，這個中間人除了要求台方壓新聞遮蓋醜聞，如上述，還充當美軍火商中介，要求台方花錢消災。我們的總統府是位於中正特區，還是內湖區？
比較不清楚的是，台灣案是否卡達案的案外案？若是，則雷神已經繳了和解費，還錢理應儘速。若否，則雷神的和解費與台灣並無關係，而接下來3年緩起訴，應不會為台灣立新案調查。
至於綠營與國防部想將焦點轉移到中共頭上，稱爆料的台媒是內容農場云云，那是東窗事發後的膝蓋反應，事實上，雷神案公開資料頗豐，只要有心，網上並不難查。
國防部沒能力稽核(軍品)報價？GOA的報告是公開的(注3)，別說你沒能力，直接說「不敢」比較快。美國賣貴，台灣買貴，這不是新聞，而是常識。台灣冤大頭一枚，絕不是只有雷神搞詐欺。
註釋：
注1：包含2013年愛國者飛彈系統採購案，和2017年的雷達系統採購案。
注2：雷神與法國泰雷茲公司的合資成立「泰雷茲雷神系統公司」(Thales Raytheon Systems)。該合資企業參與了2016年卡達C4I系統招標。
＊作者為自由撰稿者
