若軍演並非因賴清德講話
曾任前美國總統川普（Donald Trump）副國家安全顧問的博明（Matt Pottinger）在接受美國之音採訪時以中英文夾雜方式表示，如果北京開始做這些軍事演習，「那是他們提前就要做的military exercise （軍事演習），不是因為賴總統說了什麼所謂provocative（挑釁性）的話。
至於有些人擔憂北京是否可能在美國忙於大選這段期間對台灣採取武力行動，目前是保衛民主基金會（FDD）中國項目主席的博明在該智庫一場座談會後告訴美國之音，這將是北京一個「非常危險」的錯估。
「那將是北京一個非常危險的估計。與專制體制相較，自由民主體制的強大之處在於我們有一個可預測，且至今都是成功的權力轉移，這可以回溯到當喬治·華盛頓（ George Washington）是總統的時代。
台灣是不是一個國家？
著有《百年馬拉松》（The Hundred-Year Marathon）一書的前川普總統中國政策顧問白邦瑞（Michael Pillsbury）也以漢語針對賴清德的雙十講話接受美國之音採訪。
「今天的辯論就是：台灣是不是一個國家？」他說，這個問題前國務卿麥克·龐畢歐（Mike Pompeo）就主張，美國應該承認台灣與台灣維持外交關係，但一般美國人不同意。
「所以今天來參加這個雙十節，有的人覺得台灣是一個國家，它的國旗應該讓老百姓看看，」不過白邦瑞也說，這是兩岸人民應該自己解決的分歧。
「我們就是美國人。我們不是台灣人，也不是中國大陸的人，這該怎麼去了解？這不是我們的事。只要和平談判、和平解決，美國人就高興了，」他說。
目前是傳統基金會（Heritage Foundation）中國戰略高級研究員的白邦瑞說，對北京來說，一個中國原則非常重要。
「我每一次去中國，他們告訴我，中方告訴我，一個中國原則、一個中國政策非常重要，對他們來講，」他說。
演講溫和且具前瞻性
前美國在台協會（AIT）主席卜睿哲（Richard Bush）也在為美國之音的電子郵件中對賴清德的雙十講話提出看法。
「實際上認為賴清德總統的演講非常溫和且具有前瞻性，」他說，整篇演講的主題是「韌性」，而賴清德的論點也非常適合這個場合--慶祝1911年的革命，那使得中華民國能在1912年1月1日正式建立。
「所以它的確做了回顧，不過焦點還是在中華民國/台灣應該做什麼來往前邁進，」他說，由於賴清德強調了中華民國，北京當局宣稱他「蓄意割裂兩岸歷史聯結」的說法看起來「非常奇怪」。
重申兩岸關係方程式
卜睿哲也分享了幾點他的初步看法，包括他認為這篇演講大部分都是關於如何面對台灣內部的挑戰，其中一個重要目標是要「贏回年輕人的支持」。
此外，他認為賴清德的確重申了過去一些有關兩岸關係的方程式，包括雙方「互不隸屬」、「反對併吞」、強調台灣的主權、中華人民共和國不能代表台灣等。
「關於互不隸屬，這並不是一個新的論點，不過它在國際法上是一個非常複雜的論點，可以回溯到公元1648年的《西伐利亞和約》（Treaty of Westphalia），它與台灣長期以來反對『一國兩制』的立場一致，」卜睿哲說。
他還說，賴清德並未如一些人預期的，在雙十講話中重複他星期日在國慶晚會上有關75歲的中華人民共和國不可能是113歲中華民國「祖國」的說法，如同所認為的，賴清德的演講內容與當天的場合相符。
最後，卜睿哲說，對他來說，整篇演講「最有趣」的是賴清德沒有提到的部分，那就是中華人民共和國的軍事威脅和脅迫行為。
「相反的，他表達了他的期待，希望中華人民共和國能在國際社會上扮演一個建設性的角色，」目前是布魯金斯學會（Brookings Institution）亞洲政策研究中心非常駐資深研究員的卜睿哲說。
