台大為國內分數第一的標竿大學，但在最新的2025年QS世界大學排名中，卻僅獲得68.7分，與周邊國家的標竿大學分數有顯著差距。對此，台大公衛教授詹長權在臉書發文表示，台大的分數以等第制來看，僅獲得C+，但台灣周邊國家的標竿大學，成績大多在80分的A-以上，讓他直言台大成績「顯然不太理想」。
詹長權表示，台大教務處為了打破國內教育界的分數主義，同時和世界各地大學打成績的方式接軌，多年前制訂了評量學生學習成效的「等第制」成績制度。等第成績和傳統分數成績的對照是A+90分以上、B-70分以上（研究生及格標的）、C-60分以上 （大學生及格標的）等等。
詹長權說明，如果以台大的等第制度，來統計從A+到C-共9個等第的2025年QS世界大學排名的各家大學分數，可以得到以下結果，A+有12家、A有11家、A-有18家、B+有8家、B有6家、B-有9家、C+有9家、C有15家、C-有10家。除了這98家大學之外，都是60分以下不合格的F等第。
詹長權指出，其中位處台灣周邊的8個亞洲教育興盛國家中的標竿大學，其QS等第分別有A+的新加坡大學；A的澳洲墨爾本大學、中國北京大學、香港大學；A-的韓國首爾大學、日本東京大學；B+的馬來西亞馬來亞大學；C+的紐西蘭奧克蘭大學。這個成績分佈狀況顯示，台灣周邊8國的標竿大學，其QS成績大多在A-以上。
「而台大在最新一版的QS得分是68.7分，這一個分數的等第是C+。」詹長權說，台大校方對於學生取得這個等第成績的評語是「達成最低標準」，然而這個等第雖然高於大學生及格標準，但卻低於研究生的及格標準。「台大做為台灣的國家標竿大學，目前這一個C+的QS成績顯然不太理想。」
詹長權直言，比較台大和亞太地區經濟進步國家的標竿大學A-以上的QS成績，兩者之間存在著巨大的落差，顯示台大有很大進步空間，需要全校師生一起努力來迎頭趕上其他亞洲國家的標竿大學。
詹長權提到，台大校長陳文章在他就任後第一次主持的校務會議上說「未來台大短中期將以東京大學為標竿」，指陳文章所要追求的東京大學標準，從QS的角度來看，就是要讓台大的成績進步到高於80分的A-程度，這應該是追求卓越的台大無可迴避且應該達成的目標之一。
詹長權強調，大學排名不是高等教育辦得好不好的唯一指標，但是大學排名的跨國比較，在國際教育方面常常是學生和家長們作為申請就讀學校的參考之一，在一些國家中也是教育主管單位編列高教預算規模、慈善家尋找捐款標的學校的參考；善用既有的世界大學排名結果，可以作為我們優質化高教的輔助工具，也可以做為檢視教育部高教政策成敗與否，和大學校長治校是否有成果的指標之一。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 台大不只排名摔、論文分數也下滑！校長陳文章親揭在這處「聲望很差」
‧ 「台大已看不到香港車尾燈！」他看世界大學排名：盡顯台灣高教界的無知
