虛灌人頭被判刑，依舊放任繼續施工
這份報告提到，自辦重劃常發生虛灌人頭弊案，但報告中沒提的是，二○一九年三月，台中地檢署就已經依背信罪，起訴黎明單元二的開發商富有公司董事長楊文欣等十四人，涉嫌虛灌地主人頭、虛增重劃及拆遷經費，並取得一萬多坪精華地段抵費地，獲利六十多億元。
台中地方法院經過兩年審理，二○二一年九月，依背信罪，判決楊文欣等人，最重五年六個月徒刑，沒收非法取得的土地。二○二○年十月二十二日，監察委員王幼玲、高涌誠，也糾正台中市政府，虛增人頭地主不實購地，虛增地上物拆遷補償費、工程費用等重劃費用達十二億七千多萬元。
然而，重劃會違法已經判決、監察院也糾正了，台中市政府、內政部也沒有進一步處理，反而重劃會不動如山，繼續進行重劃，告地主、迫遷人民。這回監察院第二次糾正他們，就等著看台中市政府、內政部會有什麼回應。
拆遷、迫遷人民，要符合居住權
說到灌人頭，其實台南、高雄的自辦重劃更嚴重。二○二四年三月二十七日，民眾黨立委陳昭姿舉行記者會，揭發台南佃西、台南溪東、高雄大樹湖底、大樹維新這四個自辦重劃，全數已被高雄、台南地檢署起訴灌人頭。
橋頭地檢署還提到，這四起自辦重劃的投資者廖堅志，曾經擔任花蓮、宜蘭、高雄等縣市的都市計畫委員，得知較具投資價值的重劃案，找機會下手。這不是很荒謬嗎，但高雄市政府、內政部同樣沒有任何處理。
自辦重劃的問題還不止於此，被剝奪財產權的人，形同被剝奪性命，上周高雄大寮81期市地重劃，就發生一名迫遷戶自殺的不幸事件。高雄市政府強調已經給予補償，但有補償不表示迫遷合理，何況是不對等的補償。調查報告就提醒，地上物拆除、住戶搬遷時要符合適足住房權規範，保障人民的居住權。
＊作者為獨立記者。
