觀點投書:對於歐洲議會的決議,台獨運動者可有樂觀的權利?

2024-10-28 06:00

? 人氣

歐洲議會。(資料照,美聯社)

歐洲議會。(資料照,美聯社)

關於聯合國2758號決議,由美國帶頭,在歐美和台灣政壇確實誘發了小小的漣漪,但這漣漪,會如「蝴蝶效應」有掀起海嘯的能量嗎?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

媒體報導:歐洲議會當地時間10月24日以432票贊成、60票反對、71票棄權的壓倒性多數,通過「中華人民共和國對聯合國大會2758號決議的錯誤解讀,及其持續環繞台灣的武力挑釁」決議。

所以,中華民國地位未定了?

所以,2758號決議沒有包括中華民國?

所以,民進黨的台獨夢終於要露出一道曙光?

我們且先檢視,當俄羅斯入侵烏克蘭時,這些歐洲地區的「歐洲議會」、「歐洲理事會」、「北約組織」決議及其效力究竟如何?

1-2022/2/24歐洲理事會通過決議:「最強烈地譴責對烏克蘭的武裝襲擊」,呼籲俄羅斯「立即無條件停止其軍事行動」,並將考慮「採取措施應對俄羅斯聯邦嚴重違反其作為歐洲委員會成員國的法定義務」。

2-2022年10月13日,歐洲理事會投票通過決議,承認俄羅斯為恐怖主義國家。

3-2022年11月21日,北約議會一致通過「具有象徵意義」的第478號決議,敦促成員國將俄羅斯指定為恐怖主義政權和設立戰爭罪法庭。

4-2022年11月23日,歐洲議會投票通過承認「俄羅斯是恐怖主義國家」決議,為設立戰爭罪法庭鋪平道路。

然後呢?

然後我們就看到了普京並未被送上軍事法庭,而且戰爭期間還能出國;我們也看到了歐洲國家支援了有限能力的武器,但沒有派一兵一卒的正式武裝力量兵援烏克蘭;而且我們還看到了各國對俄羅斯的經濟制裁是選擇性的、是各取所需的,甚至部分國家依然間接與俄羅斯進行貿易!

因此,我們可以說,歐洲議會有關中國對2758號決議的解釋產出的反對決議,正如同對俄烏戰爭的各式聲明與決議,以及近日對中國提高關稅壁壘的措施,都是不得不被迫選擇站在與美國同一立場上的宣傳,是壓力下的「秀才人情紙一張」,因為在實際作用上,基於中國在全世界的經濟與外交實力,以及中國對台灣這「核心利益」的堅持不容挑戰,不管是北約組織、歐洲議會還是歐洲理事會,所有的決議和聲明注定都將是蒼白而無力!

因為上述不同意中國解釋2758號決議方式,但和中國有正式外交關係的歐洲國家,如果真心願意為中華民國爭取自身權益的努力表示支持與肯定,請各國承諾下列事項:

1-請各國政府公開宣示反對「世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是中國唯一合法代表,臺灣是中國不可分割的一部分」,反對「一個中國」!

2-請各國政府承認中華民國的國家主權,且願意和中華民國建立正式外交關係!

3-請各國政府支持中華民國以中華民國或任何名稱,以主權國家的身份加入聯合國及聯合國所屬組織!

4-請各國政府和中華民國建立軍事同盟關係,承諾在中華民國遭受聯合國定義下的「戰爭」狀態時,負有出兵協防作戰的義務!

上面的四個問題,請問民進黨及支持者心中可有答案?而歐洲國家中可有任何一個國家願意承諾任一事項?

如果今天連最基本承認中華民國是主權獨立的國家都辦不到,未來會支持台灣獨立、承認台灣是一個正常國家嗎?

因此,我們對於「歐洲議會」的決議聲明絲毫不該有樂觀及喜悅的理由,而是應該提醒自己面對大陸對台灣這「核心利益」的不可退讓與不容侵犯應有的認知。至於認為今天「歐洲議會」的決議未來將化為「歐洲國家」支持台灣獨立的政策,則不僅是昧於對國際政治與現實的無知,更是困於民進黨與綠媒背離事實的謊言所下的過度樂觀卻錯誤的判斷!

*作者為基層教師

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章