北檢聲請延押柯文哲有蹊蹺?邱毅見這事不妙:好巧又是「綠色法官」

2024-10-28 15:44

? 人氣

民眾黨主席柯文哲因涉京華城案自9月5日被收押禁見至今,羈押期將於11月5日期滿。(資料照,柯承惠攝)

民眾黨主席柯文哲因涉京華城案自9月5日被收押禁見至今,羈押期將於11月5日期滿。(資料照,柯承惠攝)

民眾黨主席柯文哲因涉京華城案自9月5日被收押禁見至今,羈押期將於11月5日期滿,北檢日前已向法院聲請延押,外界多猜測柯文哲被延押的機率不小。對此,前立委邱毅在臉書表示,台灣司法正在上演一齣最醜陋的「政治黑手秀」,無巧不巧,主審延押庭的法官還是那位「綠色法官」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

邱毅說,北檢要聲請延押柯文哲,無巧不巧,主審延押庭的法官還是那位自稱「綠色法官」的呂政燁。2個月前,就是呂政燁把「無保請回」,180度大轉變成「收押禁見」,而且用的是相同的證據,天壤之別的心証,為台灣司法表演了一齣最醜陋的「政治黑手秀」。

邱毅提到,16年前,時任民進黨幹事長賴清德,面對前總統陳水扁的貪污案,他說「檢察官有證據就起訴,沒證據就放人,收押是違反人權的作法」。他現在早忘了他過去的話,忘了他為吳乃仁、洪奇昌討公道的熱血。收押不僅是違反人權,而且還很丟臉,沒證據就收押,不就是押人取供嗎?用監獄的惡劣環境逼當事人招供,而且還得依據檢察官的版本招供,這不是另類的「屈打成招」嗎?

邱毅質疑,檢察官是真的想追查真相,還是為了面子或上頭的交代,要逼當事人承認檢察官設定的版本呢?若真是如此,與過去無法無天的逼供畫押有何差別?以後也別再吹噓「無罪推定」,或「有疑點利益歸於被告」,亁脆承認台灣司法就是法西斯,只是穿著民主外衣而已。

邱毅表示,檢察官不起訴,繼續延押,就是沒有查到柯文哲收賄的直接證據、具體金流。所以只能用猜測的可能版本,然後放話給特定媒體,再透過所謂名嘴口沫橫飛的渲染,引導社會風向,製造出三人成虎、眾口鑠金的氛圍,好確定檢察官非法辦案的合理性。

檢察官為什麼查不到直接證據、具體金流,只有3個可能,第一,是柯文哲太厲害,不過我看他只是讀書厲害而已,人情世故、生活處世一竅不通,真厲害就不會強調智商157。在我們那個時代,優秀的台大頂尖人才,157算是中上而已。第二,是檢察官無能,不過這點驕傲的檢察官一定不會承認。他們是手握御賜金牌的東廠番子,怎麼會無能。不過,我看是拍馬屁有能,羅織構陷有能,但為社會掙公道正義,是真的無能。

邱毅強調,第三,是他心中的答案,就是賴清德已交代要置柯文哲於死地,所以羅織入罪、押人取供、逼供畫押、抄家滅族,什麼都可以做,目的就是要「無中生有」,反正「萬物皆生於有,有生於無」,這一套不就是現在活生生的惡劣展現嗎?官場現形記,今日台灣最精彩,這還得像他這種曾經身受其害的過來人,才能看清楚,說明白。

更多風傳媒獨家新聞:

‧ 幕後》柯文哲5月還想「直球對決」檢方 8月態度突然大轉變

‧ 幕後》北檢偵辦柯文哲案 王俊力摸到「琅琊榜」女檢座之子

喜歡這篇文章嗎?

張庭維喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章