「美國選民是否已經被兩極化的社群媒體和24小時新聞循環壓垮了，不再有興趣討論實質政策議題？」羅奇問到。
羅奇對於美國大選關於對華政策缺乏全面而充分的辯論感到擔憂：「我最擔心的是，不感興趣的選民不願探討這些及其他關於中國問題的方面，更不用說考慮避免衝突的替代方案了……如果美國總統候選人不被推動去討論國家最棘手的問題，找到建設性解決方案將變得極其困難。
美國民調機構YouGov10月25日發布的調查，只有少數選民把美國外交政策列為前三名重要議題。在受訪者心目中，外交政策的重要性僅排名第七，但在川普支持者心中排名第四。其中，巴以衝突位居選民最可能關心的外交政策議題榜首，而非美中關係。
YouGov的民調顯示，美國選民在這次選舉中主要關心的是經濟、醫療保健、移民、犯罪、環境和能源、社會議題和教育話題。
國際危機組織高級研究員阿里·韋恩（Ali Wyne）對美國之音表示，美國選民通常更關注國內問題，例如經濟狀況和醫療保健成本。
隨著俄烏戰爭交戰國擴大，以及以色列和伊朗及其代理人的持續交火，美國在這兩場戰爭中投入了大量軍事和外交資源，甚至越卷越深。韋恩表示，在外交政策方面，俄羅斯和烏克蘭之間的激烈戰爭，以及中東爆發地區戰爭的可能性，自然比美中競爭更受選民關注。
「儘管美中競爭是多方面的且日益激烈，但尚未爆發衝突。 」他說。
美國卡特中心中國計畫主任劉亞偉告訴美國之音，今年美國大選中國不是主要議題的第二個原因是，在應對中國方面，兩黨沒有政策上的根本差異。
「有趣的是，賀錦麗居然在唯一的一次辯論中指責川普對中國心慈手軟。對華強硬從川普開始，拜登政府延續了這項政策，並使得其更狠、更穩、更準。
劉亞偉表示，他並不擔心中國威脅沒有成為總統競選的議題。 「新的總統會根據美國所處的國際態勢和自己的取捨對對華政策做一些微調。當然，俄烏戰爭的擴大和中東戰事的持續會影響美國在印太地區對中國的『圍追堵截』。 」
不過，前美國國家安全委員會中國事務主任、喬治城大學「美國-中國全球問題對話倡議」高級研究員韋德寧（Dennis Wilder）對美國之音表示，這次選舉沒有過多討論中國問題，因為美國公眾和政界幾乎一致對中國持負面看法，但是中國仍然是這次競選中的位於中心位置的，兩邊都可以利用的「壞人」。
「拜登對中國電動車徵收100%的關稅，以安撫底特律並在那裡贏得選票。川普不斷談論對中國徵收60%以上的關稅，」他說，「在這種環境下，對華政策根本不會進行真正的辯論。」
