觀點投書:台灣「安全」究竟處在何種形勢?

2024-10-30 06:00

? 人氣

圖為美軍第七艦隊臉書貼出海西號在台海巡弋的照片。(美軍官網)

圖為美軍第七艦隊臉書貼出海西號在台海巡弋的照片。(美軍官網)

新政府上台近半年,決定台灣命運的「兩岸關係」已然毫無轉圜餘地,「勢」已至此,百姓唯一能做的就是「研判形勢,自求多福」。分析形勢在於「實事求是」,萬勿「自以為是」;實事求是唯在「知彼知己,知天知地,知機知變」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

一、知彼:

1.大陸有能力武統台灣嗎?

何止台灣,大陸實已具備驅逐「美」出第一島鏈及癱瘓第二島鏈的能力。

2.為何「聯合利劍A、B」只練不打?

這是由紙上作業經電腦模擬後的實兵驗證,練之目的在於完善其戰役、戰術計劃作為。這次只用13小時即完成演練科目,可以確定解放軍已具備24小時實兵控制全台的能力。

3.大陸會封鎖台灣嗎?會奪取金門、媽祖、東引、烏坵、澎湖嗎?

沒這必要!若這些島嶼先向大陸開火,大陸只要一波精準制導的火力覆蓋,就

可癱瘓島上駐軍,既已具備24小時直取台灣本島能力,這些外島已無軍事價值。一天之內就能拿下台灣,何必再行曠日廢時、夜長夢多的封鎖呢?

4.若然,那大陸還在等甚麼?

上兵伐謀,不戰而勝!「我欲戰,敵雖高壘深溝,不得不與我戰;我不欲戰,劃地而守,敵不得與我戰也!」隨時掌握戰與不戰的主動權,所謂「致人而

不致於人」,待敵「自敗」或待「最佳」時機。

二、知己

1.台灣有與大陸一戰的能力嗎?

全民皆曰:「不能!」軍方也只能無奈的說:「還是別挑釁為是!」政府「廟算」既不勝又何以言戰呢?明知不可一戰,為何又挑釁再三呢?難道真的無「避戰」的戰略思考嗎?一個不思使人民免於戰火的政府,是個失職失能的政府;而所謂的政黨政治,未能於國會反應民意,未能形成全民共識,那顯然也是一個失敗的民主政治。

2.台灣能團結一致嗎?

全民皆知,「不可能!」《孫子‧九地》曰:「諸侯戰其地,為散。」「散地,則無戰。」「散地,吾將一其志。」大意是:本土防衛作戰,軍人牽掛家人安危,家人擔心服役軍人安全,部隊人員心思多有牽絆,主要是戰場心理學、武裝部隊心理學的問題,故《孫子》稱之為「散地」,散地非不戰,是不宜集中大部隊與敵會戰,必須固守要塞、城池以保存戰力再伺機出擊。但最重要的是「一其志」即統一思想、統一行動、團結一致。但反觀「最高領導」上台後的幾次公開演講,非但沒有團結全民的說法,反而提出「真假黃埔論」「真假祖國論」甚至無人敢提的「真假中國人論」,而「本省人vs.外省人」的分化程度更勝以往;用如此矛盾對立的二分法來激化人民相互之間的仇恨,真不知其居心何在?其後果就是無論他再說甚麼或做甚麼,人民都不會再隨之起舞!

3.若大陸「封鎖」台灣海峽就是「戰爭」!那,然後呢?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章