立法委員林沛祥則認為，民進黨不應因噎廢食，因為民進黨執政下的中選會規劃不當，就把公投跟大選脫鉤。民進黨當初的創黨元老蔡同榮先生一輩子呼籲，最想要的就是台灣實現還權於民，落實基本平權，而我們看到執政後的民進黨卻主動把公投跟大選脫鉤，完全背叛當初民進黨的創黨精神，我們願意出來撥亂反正。
林沛祥說，公投綁大選有三項好處：第一個可以節省成本，以上個月的罷免選舉為例，地方政府在辦理投票約花費三千萬，如果每一次公投都是脫鉤獨立舉行，每一次全國公投都要花費上億的經費，如果把公投跟大選放在一起勢必可以節省非常的經費；第二點可以提高投票率，在2021年底公投的投票率不到四成五，如果希望公投議題能夠獲得明確的反應，就應該把公投跟總統大選或是地方縣市首長大選同時一起投票；第3時則是明確的展現民意，可以跟政黨傾向脫鉤，才能把真正民眾聲音表現出來，不會因為政黨意識綁架和政黨動員而投票。
2018年開票到凌晨3時 學者：民眾認為是中選會沒規劃周延
淡江大學國際事務學院院長包正豪認為，公投綁大選有超過66%的人支持，理由很簡單，就是要節約選舉所花費成本，這也是為什麼大家認為公投綁大選是必要的。2018年發生開票到凌晨3時，是因為投票項目變多而開票到凌晨3時，但對於民主制度有什麼影響？其實沒有，應該要思考可以透過什麼樣的方式，使投開票的速度增快 ; 更多的受訪民眾認為，當時是中選會沒有規劃周延。
包正豪表示，回歸到最原始問題，將選舉與公投合併投票是希望降低投票成本、提高投票率。法律如果是為了特定政治勢力服務是不好的，不會有人因為開車出車禍，就要求所有人不能再開車，而是透過改善交通規則、提昇行駛安全、加大執法力度來處理，對於程序上的問題，不需要把一切斬草除根，相信公投綁大選就是最符合經濟效益跟人性的做法。
本次民調委託調查機構為趨勢民調，訪問日期為2024年10月30日-2024年11月01日，針對戶籍於臺閩地區，且年滿20歲的一般民眾，有效樣本1,090人，抽樣誤差在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負2.97個百分點之內，調查方法採分層比例隨機抽樣法進行調查，在隨機抽出的電話號碼後，再以尾數兩位數隨機方式變更之。
