按照川普競選期間許下的「關稅戰」承諾，針對中國是60%，日本等其他國家是10~20%，這說明美國主要貿易夥伴都無法逃過關稅戰。
陳文甲分析，日本可能成為關稅戰的目標國的首要原因是，川普在第一個總統任期推行「美國優先」政策，曾對歐盟、加拿大和墨西哥等盟國施加關稅壓力，顯示對維護美國經濟利益的強硬態度，即便對於長期盟友，依然重視貿易平衡。
其次，日本對美貿易順差較大，特別是在汽車和電子產品等領域，因為川普對貿易逆差尤其厭惡，認為這是造成美國製造業流失和經濟困境的主要原因；因此，日本一旦無法回應川普在這些領域的平衡需求，就很有可能成為川普關稅壓力的目標。
蔡錫勲長期觀察日美關係，他認為，日本政府應對關稅戰很有經驗，也很懂川普的生意人邏輯。川普要想要聽到其他國家說，「我對你們美國投資了多少、創造多少就業機會，創造多少經濟效益」。
蔡錫勲進一步分析，日本輸美主要產品，以鋼鐵、汽車最容易被提高關稅，而汽車龍頭廠商TOYOTA在川普第一任總統期間，就開始到美國投資、設廠，所以假設未來日、美進行關稅談判，至少日方早有一套備好方案，可再伺機應變。
《風傳媒》提問：日本2027年度防衛支出佔GDP比率將拉高至2%。不過，美國共和黨部分人士已高呼，「必須提高到佔GDP的3%。」你認為，若川普新政府未來強力要求日本透過美國軍武、增加分擔駐日美軍費用來繳交「保護費」，石破茂曾擔任過防衛大臣的經驗會有利於相關談判嗎？
蔡錫勲指出，川普等共和黨人想向日本表達的重點是，「不要過度依賴美國，要強化自身防衛力」。前首相安倍晉三、岸田文雄推動下，日本政壇、民意在強化本國防衛能力上共識已經很高了，「疑美論」在日本基本上沒有用。所以，石破茂新政府未來向美方採購先進武器，再度拉高防衛支出都是可預見的。日方解讀，以往東亞局勢上，「美國是矛，日本是盾」，但現在要轉變成「日本是矛，美國是盾」。
陳文甲則預期，一旦川普延續「美國優先」政策，將要求日本承擔更多國防開支，並更積極參與地區防務，特別是面對中國日益增長的軍事威脅，並推動日本在美日同盟內尋求更大的自主性，以應對日益複雜的區域安全挑戰。
陳文甲進一步分析，川普將會迫使日本進一步強身防衛能力，包括增加國防預算、提升自衛隊裝備水準，甚至可能推動修改和平憲法，以允許更大範圍的自衛措施。其次，川普若選擇「聯俄制中」的戰略取向，將會重新配置美國的軍事資源並減少對印太地區的關注，這將直接影響日美安保合作的穩定性。
