觀點投書:川普一如預期的勝選,烏克蘭的明天會如何?

2024-11-15 06:00

? 人氣

作者認為,無論最後如何妥協,歐陸如何痛苦,美國終將毫髮無傷,安全下莊。(AP)

作者認為,無論最後如何妥協,歐陸如何痛苦,美國終將毫髮無傷,安全下莊。(AP)

回想一下,澤倫斯基自始就不是政治專業出身,只是一位演員,他被美國扶植上位,上位之後即成為美國傀儡,一舉一動聽任美國誘導,一面壓迫烏東推動俄語文革,一面積極準備加入北約。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

北約幾十年來一再東擴,烏克蘭是最後一張拼圖,若烏加入北約,俄羅斯西面即被北約合圍,普丁把說話得很明白,他不會接受這件事發生,而且不惜戰鬥以對,澤倫斯基堅持自撞冰山,戰爭於是爆發。

俄烏戰始,美國以正義為名,要求歐洲一起制裁俄羅斯,加強軍備(註1),不買俄天然氣,但另一面,又趁機推廣軍售,以4倍價格出售天然氣給歐洲,搞到歐陸緊張、能源成本暴漲、難民激增,於是產業外移,資金流入美國。

一場戰爭,讓美國賺到了天文數字的資本財、軍火財、以及能源財,這還沒完,烏克蘭青年人口總會打完,戰爭總有結束的一天,到時滿目瘡痍的重建,一窮二白的烏克蘭當然無力以對,美國到時應該會發揮愛心,承包作業。

等到那一天,烏克蘭的鐵路、農業、礦業等等,不知道能還有多少自主權?不知道要被抽走多少稅?數字太大,怎麼算也算不完,這場戰爭唯一的贏家只有美國,無怪乎美國要一再阻止和談,打得愈久,獲利愈高,怎麼能夠讓它停下來?

受美式操作與俄烏戰爭衝擊,這兩年英、德、法三國GDP都是零成長或負成長,你可以想像資本掠奪兇猛到了什麼程度嗎?

近日澤倫斯基也有所抱怨,他說美國今年所承諾的援助僅有 10%到位,但這聲音幾乎沒人聽見,事實上,他根本沒資格講價,商人將本求利,棄子本來就該被犧牲,他是今天才知道這個道理嗎?

拜登窮兵黷武,任內資助兩場大戰,但對美國而言,獲利也僅限於上層階級,軍火是編國家預算去買的,等同透過戰爭把錢轉給軍火商,資本是流入了股巿,但獲益的也多是那些原來就有很多資產的人,國內中低層的治安、經濟仍是一團漿糊。

現階段,美國大約有4300萬人靠食品券生活,佔比大約1/7,即每7人有一人無法自食其力(美國規定家庭收入低於貧困線130%的個人才有資格拿食品券),加州充斥零元購,毒品流竄讓路上常見喪屍,加州監獄也曾因人滿為患,減刑讓7萬6000名囚犯提早出獄。

由此,你可以想像美國的富裕、貧窮、混亂分別到了什麼程度嗎?

再說回烏克蘭,俄羅斯已付出鮮血,不可能回到原點,他一定會要北約後退,收下俄語區,可能會再加上設立非軍事區的條件,川普不喜歡軍火熱戰,他的團隊已呼籲烏克蘭「專注和平而非奪回領土」,估計結果會跟上述條件相去不遠。

川普團隊另外表示,「我們不會派遣美國人去維護烏克蘭的和平。而且我們不會為此買單,讓波蘭人、德國人、英國人和法國人去處理這些問題」,無論最後如何妥協,歐陸如何痛苦,美國終將毫髮無傷,安全下莊。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章