觀點投書:兩岸問題背後的問題

2015-06-14 05:20

? 人氣

有實力才能決定台灣的前途

然而台灣人要決定台灣的法理前途,並非在選票上蓋蓋章、開開票、放鞭炮歡呼就可輕鬆達陣。試問:若要宣布台獨,我們有能力面對可能的國際孤立處境嗎?我們有能力面對可能接踵而來的軍事衝突嗎?若要回歸中國,我們又有什麼能力和籌碼在談判桌上和北京談出什麼好的條件?殷鑑不遠,我們是否難保台灣不成為第二個香港?難道連政治談判都要依賴對岸讓利嗎?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

有實力,才能夠有意義地決定自己的前途。科索沃和巴勒斯坦雖然已經獲得多數國家承認,但前者百廢待舉而仍仰賴國際經援及海外僑民匯款,後者長期遭以色列透過建築隔離牆惡意封鎖,縱使有國際聲援、國際法院宣告以色列違法,但是巴勒斯坦的景況仍無改善。北賽普勒斯長年來除土耳其外,無法和任何國家來往,其經濟衰敗程度令其人民透過公投選擇和南賽普勒斯統一。

兩岸政策應以維繫台灣民主為目標

本文淺見以為現階段談論台灣法理前途仍屬言之過早。台灣當前的兩岸政策應聚焦在透過和北京政府交往來最大化台灣的利益。全球化的時代加上中國實力日漸崛起,拒絕和中國往來無疑是將我國產業自絕於全球價值鏈之外。但也不可以為一昧追求利益而葬送獨立自主的地位。在這之間的分寸如何拿捏,即是當代政治家應一肩扛起的重責大任:帶領台灣人民和北京進行博弈,盡力維持獨立現實並增強實力讓台灣獨立之現實大到不能忽視,甚至讓其他國家認為台灣「大到不能倒」。如何讓國際社會感受到「台灣若倒下,世界不會好」。如此方能確保台灣能永續經營自由民主的社會,此為台灣人民的共同期盼,應為當前第一要務。

馬政府視其改善兩岸關係使人民得以密切交往為重要政績,此確實帶來了穩定,但也讓政治談判逐漸迫在眉睫。其施政功過歷史自有論斷,但是我們更需要知道未來該怎麼走。在蕭規曹隨或砍掉重練之間孰者能確保台灣能永續經營自由民主的社會,這是兩岸問題背後的問題,也是我們最關切的問題。

可惜島內多數政客只知道把兩岸問題當作口號,讓我們不知道冒著失去法理獨立的機會高喊兩岸同屬一中對確保永續經營自由民主的社會有什麼幫助?我們不知道冒著面臨更嚴峻的外交困境及軍事衝突危機來追求台灣建國甚至正名制憲是否對於加強台灣獨立現實有什麼幫助?我們三不五時聽到「兩岸一家親」、「一邊一國」、「兩國論」這些口號,但是大家從來都搞不清楚這些口號到底如何改善台灣地位?我們更不知道口號喊完後,該挽起袖子做些什麼?台灣政治總是陷入藍綠對決而不斷因內耗削弱自己的國力,最後得利的將是北京而已。筆者雖人微言輕,但仍不切實際地期盼此滿紙荒唐言能讓台灣人認真面對兩岸問題:我們總有一天要面對台灣的法理問題,但是我們是否已經著手開始在為「審判日」來臨前做好準備呢?

*作者為東吳大學法研所國際法組學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章