觀點投書:選舉應該是國家進步的契機,而非仇恨的根源

2024-11-16 06:30

? 人氣

美國共和黨總統候選人川普以312張選舉人團票贏得本屆總統大選。(資料照,美聯社)

美國共和黨總統候選人川普以312張選舉人團票贏得本屆總統大選。(資料照,美聯社)

2024年11月5日,全球關注的美國總統大選再度掀起激烈角逐,兩位競爭者爭奪進入白宮的寶座。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

對台灣而言,美國總統的選擇不僅影響台灣的安全,還攸關台灣在國際間的地位與角色。美國對亞太地區,尤其台灣的關注,使其國防及外交政策成為影響台海和兩岸局勢的關鍵因素。

對於美國而言,台灣屬於亞太地區第一島鏈國家,維持台灣政治民主化以及軍事實力實屬當務之急,強化台灣能確保中國共產黨無法藉由台灣成為漏洞向東部擴張。

身為一名旁觀者,即使沒有美國總統投票權,我仍然透過新聞接收相關消息。對我而言,川普的言論時常過度偏激,不時挑起種族、性別、移工間等仇恨言論,而在經歷換拜登風潮後,民主黨新推出的候選人賀錦麗有別於川普身為商人,以利益作為第一考量的特質。不過雖然賀錦麗在從政之前曾從法,身為女性以及之前從未從政和未擔任過高級官員的政治人物,美國選民對於其可能抱持懷疑態度,並且還沒有為女性總統作好準備而不選擇賀錦麗轉而投向川普。不過,無論主觀想法為何,我們仍應以客觀角度分析兩位候選人。 

一、政黨立場分析  

作為由兩位由不同黨籍所推出的候選人,其想法應與其黨內主要宗旨和想法吻合,才能獲得黨內成員的青睞並推舉。因此如果想要了解候選人的政策導向,不妨以了解兩黨之間的想法作為推論依據。下面的圖表是分析民主黨與共和黨在幾項關鍵議題中所抱持不同立場。

由本人根據歷史政策、總統、候選人演說內容統整後製作。(作者提供)
由本人根據歷史政策、總統、候選人演說內容統整後製作。(作者提供)

依照此表格我們可以發現民主黨政策較傾向於政府介入市場並且為了人權對移工具有較大的包容性;反觀川普陣營的共和黨,他們比較傾向於市場自由並且相比於民主黨更加保護底層勞工。可是,如果我們要有對這次選舉更直觀的看法,或許民調是更好的方式。 

二、民意調查  

根據選前的民意調查,兩位候選人的支持率接近,搖擺州的選票 將決定最終結果。由於美國選舉人制的特性,贏得搖擺州至關重要,特別是賓州等關鍵州的票數。 

下圖為美國總統大選民調,藍色為賀錦麗(民主黨),紅色為川普(共和黨),黃色則是搖擺州。在美國選舉人制中總共有538票,因此如果要確定當選要拿超過半數的270票。可是即使是聲望比較高的賀錦麗也僅僅拿到226票,只有高出川普1.9個百分點,而川普則拿到219票,因此贏得搖擺州則至關重要。

美國總統大選民調(2024/9/23)。(作者提供)
美國總統大選民調(2024/9/23)。(作者提供)

接著我們來看搖擺州的民調情形,根據民調我們也可以發現搖擺 州在民調方面也呈現極度膠著的情形。不過對於民主黨的好消息是由於賀錦麗屬於有色混血人種,因此在黑人選區較拜登獲得更高的支持度。賓州屬於搖擺州中最重要的一州(19票),因此對於兩邊候選人而言贏得賓州至關重要。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章