青春正能量好事變壞事，「第5個現代化」道阻且長
事實上，「夜騎開封」只是中國大陸近期幾波爆火旅遊之一，此前淄博、哈爾濱、荷澤都出現過網路群體帶起的「潑天流量」旅遊熱潮，旅客、直播主擠爆城市，但馬上都給當地城市管理留下了巨大難題，也給原居民帶來日常生活的困擾。此次「夜騎開封」事件，可說是開封當地政府連「抄作業」都沒抄好，在沒有任何管理與配套措施之下，便一股腦兒地迎接「騎行GDP」，等到地方矛盾炸開之後，又用粗糙的「一刀切」方式急踩剎車，陷入了類似中共政治「一放就亂，一亂就收，一收就死」的惡性循環。
有看法認為，「夜騎開封」的風波，歸根究柢，就是地方官僚體系造成的亂象，最後大出糗態。中共自18屆三中全會提出「推進國家治理體系和治理能力現代化」的目標，被概括為「第5個現代化」，對地方官員的官僚主義與形式主義開刀，到中共20大報告仍舊重申此任務。
然而，中國大陸經歷新冠疫情嚴格封城、封校帶來的社會集體不滿與反彈，地方官僚體系顯然並未學到教訓，還是依循不合時宜的治理手段，面對網路發達時代的社會快速變遷現象。「夜騎開封」風波無疑又是一次寫照，年輕人展現青春正能量的「好事」，最後卻變成了民怨沸騰的「壞事」。
過度政治解讀大可不必，收起主觀想像才能理解中國
儘管如此，若將「夜騎開封」視作「八九六四」的翻版，或是「白紙運動」2.0，那又是過度上綱上線了，群眾心理與社會治理之間的取捨平衡，實在沒必要都用西方「和平演變」的老套眼光加以看待。而中國大陸「Z世代」所追求的「自由」，就算不接受中共官方那套宏大敘事，但同時也不見得就願意緊抱另一套名為「普世價值」的理論帽子；其熱情與勇氣，與「推翻」、「對抗」中共之間，恐怕八竿子打不著。
曾經在華府頂級智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）中國中心從事研究工作將近20年的學者李成，最近在一場新加坡舉行的論壇上提及，外界對中國充滿太多的誤解，其中之一便是認為中國凡事只重視政治問題。他強調，其實中國幹部仍展現出問政於民、實事求是的作風，而如何處理發展與安全、增長與穩定的矛盾關係，不只是中國官員的難題，也是各國政府同樣長期關注的話題。
李成的宏觀觀點，不妨可以做為看待「夜騎開封」事件的一個思考點。除了政治眼光之外，是否也能進一步反思何以外界對中國大陸任何風吹草動，總「情不自禁」地投以各種主觀願望的想像和移情？如同李成所言，唯有正確理解中國，才能與之實現「合作共贏」的往來。西方看中國如此，台灣看大陸亦如此。
