減少大企業對政府的影響
甘迺迪曾對MSNBC透露，如能出任部長，他希望撤換食品和藥物管理局（FDA）轄下「一整個部門」，特別是制定營養方針、監督食品標示和安全，以及如何應付肥胖病等疾病的機構。
根據小羅勃支持「讓美國再次健康」運動發言人傑夫赫特（Jeff Hutt）說法，「當我們談論如何讓美國變健康時，真正需要討論的是企業滲透問題，以及大企業是如何掌控我們的政府機構。」簡單來說，他們想要切斷企業遊說和施壓，透過替代研究取得背書，搭配民意直接的支持聲浪，讓政府能不再被企業所操縱。
但可想而知，這種大規模改革難以實現，特別是相關機構人員，可能從內部刻意放慢腳步，延緩改革計畫；同時企業和相關團體也可能藉此，對政府提起各種司法訴訟，保障他們既得利益和展開反擊。報導也引述多位資深華府說客的說法，許多企業仍在觀望、川普會對小羅勃甘迺迪開多大程度的改革「綠燈」。
禁止殺蟲劑和基因改造作物
本屆競選期間，小羅勃甘迺迪曾站在農業部前公開喊話，希望徹底改革美國的食品生產現狀，徹底讓殺蟲劑和基因改造作物消失，即使這些是過去數十年來，美國農民不可或缺的生產要素。在小羅勃看來，這些基改作物讓美國人民變得不健康，他甚至曾多次以律師身份，對知名殺蟲劑RoundUp製造商孟山都（Monsanto）提告。
據知情農業說客透露，打從開始遴選內閣成員初期，大型食品和農產企業的說客們，就開始遊走華府國會山莊，與關鍵立法者們秘密會晤，希望防堵小羅勃成為衛生與公共服務部部長。而且早在最終開票結果出爐前，就已經有數十個具有影響力的農業團體，寫信給參眾兩院負責農業委員會的成員，「希望」他們不要屈服那些削減或限制的壓力。
除了上述來自企業與利益團體的施壓，回看川普第一任期那4年，其實美國聯邦政府是放寬殺蟲劑限制，以及對基改作物的監管措施，小羅勃上台後，真的有辦法扛起壓力，逆流執行他心中的改革嗎？
打擊食品化學添加劑
強調要讓美國更健康的小羅勃，除了討厭殺蟲劑，他還希望打擊、食品中普遍存在的化學添加劑，而與殺蟲劑或基改作物一樣，他未來得面對的是，擁有豐富資源和具備良好國會關係的企業們。一位不願具名的食品業說客吐槽小羅勃的言論，「這有點像在危言聳聽，利用廣大消費者，心中本就存在、但不一定有科學根據的焦慮。」
如同業界對殺蟲劑和除草劑辯護，過去數十年來，食品公司也主張這些化學物質和其他食品添加劑，都已受到嚴格監管且是可以安全使用。有趣的是，雖然對外表達加大監管化學添加劑，可是小羅勃與他背後的川普政府，並沒有讓左派民眾相信。環團甚至直言，根據川普第一任期的表現，認為他會對此採取行動，就是錯誤的想法。
Meet the next Secretary Of Health And Human Services, Robert F. Kennedy Jr:pic.twitter.com/rgy6W17EkH
— Laughing Legends (@LaughingLegend0) November 15, 2024
擴大監管與禁用化學物質
回看甘迺迪職業生涯，大部分時間都與推動加大監管有害化學品有關。11月大選開票前幾天，他在社群突然提出一個鮮為人知的議題：「飲用水中的氟化物（fluoride）」，並表示川普一旦當選，新政府應該在就職當天，讓所有美國飲用水系統停止加氟。
美國政府是根據牙醫協會及疾病管制中心（CDC）的建議，在飲用水中加入少量氟化物防止蛀牙，但近年來愈來愈醫學研究卻發現，這些含在水中的氟化物，可能影響嬰兒和幼童大腦發育。
繼農業、食品之後，小羅勃在氟化物一事上可能還得對抗化工產業，對此有匿名產業說客直言，「我不清楚這位部長提名人，他到底能產生多大影響，但就我們觀察來看，如果你有深入了解這些架構與關係，就知道根本難以撼動龐大官僚機構的侷限，我不認為他有那種影響力。」
