對南韓戒嚴的態度，將看出一個綠營支持者到底是不是真正追求民主的人，是否追求真正的民主素養？抑或只是和小粉紅同類，相信威權和極權，對於批鬥不同聲音之人可以無所下限的，其實只是換了個顏色的粉綠。
南韓總統尹錫悅於12/3日晚間宣布進入戒嚴，與此同時，台灣竟有綠營支持者及側翼等，認為台灣綠營也應對藍白等在野勢力比照辦理之宣揚和附和。
乃至於相傳民進黨立院黨團，竟於其官方帳號中出現：「南韓國會被親北韓勢力操控，南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制，緊急宣布全國戒嚴。台灣立法院，藍白各種刪國防預算、違憲擴權、癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、鳥籠選罷法、N次阻擋小撲國安提案、百般刁難王義川就職....。不要懷疑，Team Taiwan的我們，其實每分每秒、無時無刻都在抵抗世界等級的暗黑惡勢力侵蝕這個國家。」此類貼文。
儘管相傳該文迅速被刪除，但一個真正以民主為訴求之黨派，是幾乎不應該出現這種，以戒嚴此類軍事接管國家，行單一極權意志之嚴肅大事作為消費之文，並以此來攻擊對立政黨，攻擊那些在公正公開的民主投票中取得多數民意且正當運用立院職權，乃至於即使被大法官擋下後，仍然沒有像輕易戒嚴般，立即尋求以過於偏激手段來解決的，有民主素養和格調的在野立法委員們。
對於朝小野大的執政黨，如果對法案有爭議，或者對預算案有意見，那麼可以儘管對人民訴說和反應。透過論述、爭辯等引導民意轉變，來對當前的在野立法委員施壓。而民意的轉向將會促成立法委員們意志的變化。
反之，若在民主的環境和政體中，對於不合我派之事，認為應該逕行採取不用溝通、不用說服，別人就是要聽我們的。儘管其他人可能有多數民意支持，但施政只應該照我黨派想要的來進行，反我黨者皆應吊路燈等此類，只有「我們」才有無上正當性的人，那正是威權和極權的擁護者。
因為民主的其中一個素養，即是如果我們現在沒有民意基礎做這件事，那麼我們就得想辦法去說服人民，去扭轉民意，讓我們能夠有足夠民意基礎在下一次或後續機會中，有正當性去做這件事。
是以，倘若此文之事為真，那麼在這件事上，民進黨倒應該對相關人員做出懲處，不論是推給小編也好，或者是有更高層的人出來扛也好。
因為這是非常嚴重的事情，如果是偏激的支持者個體言論，那麼一個黨派終究管不了所有支持者。但這是官方帳號的官方貼文，基本代表了那個黨派的官方發言。而對於民主進步黨來說，這種頌讚回歸極權，只因為自身不是多數民意的官方發言，將見證其支持者是民主的真實擁護者，抑或只是換個顏色的威權信徒。
倘若其信徒認為，非我綠者，皆可以輕易動用戒嚴來約束管制。唯我綠者為天下之聖徒，可遂行其志，而其他人都是只能聽綠話的次等人，那這種心態距離民主是非常遙遠的。
而這類言論近年來在綠營支持者中不乏出現，正反映我先前不斷強調的，綠營在強大的政治部落主義走向之下，已越發邁向非我派者其心必異的極端信奉。
而其「基本教義派」，更是逐步侵吞。挾基本教義之姿瓦釜雷鳴，謀取個人利益，並將黨派中較為開放之心智和論述視為仇敵批鬥。其行徑之張揚，正如其論述和行為之膚淺。可當今綠營中這種中共般「寧左勿右」的風格，如今也已發展多時，難以遏止，甚或獲得一些高層的支持。其外推至社會，更試圖進一步將台灣轉變為大型批鬥場，非吾黨之信奉者，都將指其為敵。以「台」之名，行鬥爭他人，圖利自身之實。
這種綠營越發強大的「寧左勿右」傾向，對於台灣的民主進步，以及民主進步黨來說，都是非常危險的事情。
（至於民進黨立院黨團後續還持續發聲明表示：「至於外界所為杯弓蛇影的影射與過度渲染，實則大可不必，民進黨團也對此表示遺憾，也請在野黨適可而止。」則同樣應證這「寧左勿右」。）
＊作者為作家
