針對民進黨總統參選人蔡英文在美以「中華民國憲政體制」說法，進一步闡述兩岸關係，民進黨前立委林濁水10日在美麗島電子報上發表「美國對民、國兩黨關係走上新的分水嶺—蔡英文訪美顯現台美新局」一文，也引蘇貞昌時代「華山會議」場景，直言「雖然蔡英文以『依據中華民國憲政體制』回應什麼是維持現狀，這一點連她的幕僚都很意外，但是並不是找不到根據。」
不過林濁水也認為，蔡英文對「中華民國憲政體制」的答覆闡述，「不符合她對一些追根究柢的追問時回答的『將求同存異』的精神。」「換句話，太過於遷就求同，容易和存異失衡。」
當年「華山會議」，林濁水力戰前行政院長謝長廷的「憲法共識」，林在文中也說「在華山會議的小組會議中，謝長廷本來力推『憲法共識』當民進黨推動兩岸交流的基礎，但是因為謝的論述脈絡是所謂『憲法共識』就是『一中共識』，小組會議無法接受，最後達成『憲政共識』的結論。」
林表示，「憲政共識」有他的清晰性，那就是民主性；但此外也有模糊性可以讓各方各說各話。蔡英文在美國方面追問之下以「憲政共識」回應維持現狀，依華山會議的脈絡本來很恰當。「但是，她進一步向AIT一位理事解釋：『我所說的是中華民國現行憲政體制，我也以教授身分提供定義，包括憲法的內文、增修條例、相關憲政釋文、法官判決以及政府與人民的相關運用，只要是跟憲法、釋憲跟運用有關，都含在我所謂的現行憲政體制裡。』就可惜了，恐怕太繁瑣了些，並不見得有助於保模糊性那一部份的維持。」
但林文最後還是給蔡肯定，「由於她的投入，細心鋪墊，使她能捉住美國圍交政策再一次大調整時創造出的給台灣和民進黨的機會和空間，成果豐碩。」
