出面駁斥助「屯田計畫」募款 莊淇銘還原真相:柯文哲從未提過募款之事

2024-12-23 14:53

? 人氣

針對媒體報導「屯田計畫」募款傳聞,台北教育大學教授莊淇銘(見圖)表示,他與柯文哲兩度會面,從未提過募款一事。(資料照,顏麟宇攝)

針對媒體報導「屯田計畫」募款傳聞,台北教育大學教授莊淇銘(見圖)表示,他與柯文哲兩度會面,從未提過募款一事。(資料照,顏麟宇攝)

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

日前媒體爆料,民眾黨主席柯文哲執行「屯田計畫」,成立眾城公司,以募款20億元為目標,以利收錢及規避法規,後續各報導也紛紛跟進,其中更提到教授莊淇銘替柯成立智庫協助募款;對此,莊淇銘向《風傳媒》表示,2022年他確實跟柯文哲兩度會面,討論成立智庫一事,由於他認同柯文哲的競選理念,因此參與選戰策畫及智庫學者的延攬及成立工作;但兩次會面都沒有提到募款,若有提到需要募款,他絕對不會同意,真的不知道他協助募款一事消息怎麼來的,更無他因募款不足離開競總一事,對於捕風捉影繪聲繪影的評論,他實在很佩服這些媒體及評論人。

對於媒體與名嘴的繪聲繪影,莊淇銘強調,報導真相,對事實進行評論,有那麼困難嗎?希望媒體在報導前至少能查證一下,問問本人的回應。可議的是,媒體對台聯前主席蘇進強與他自己的報導,只憑一面之詞,沒有徵詢兩人,其消息來源是否正確?其次更荒謬的是,這麼多政論節目評論蘇進強跟他,也完全沒有問事實是不是如同周刊所載。如果是,那請盡量依事實評論,如果不是,至少聽聽兩造的說法來平衡報導。

莊淇銘說,他原本不想回應此一「沒什麼意義」的議題,因為柯文哲的司法案件跟自己根本扯不上邊,隨便捕風捉影的報導,就拿來大做文章,本想一笑置之;可是有些媒體將此一非事實的訊息一做再做,評論的內容遠離事實,不少朋友問自己,讓他不堪其擾。

助柯打選戰、成立智庫 強調從未提到募款

莊淇銘還原事實經過,2022年8月,柯文哲當時任台北市長,找蘇進強跟他去聊總統大選的看法。柯文哲表示經過多方徵詢,認為原來的競選團隊,只選過市長選戰,要選總統,除原來的競選團隊外,還要找有全國選戰經驗的。由於蘇擔任過台聯黨主席,自己也擔任過地方到中央選舉的總幹事,所以想聽聽兩人的意見。

對於柯文哲的徵詢,莊淇銘回應,兩人建議民眾黨成立不久,要贏得總統大選有兩個方案,其一,考慮藍白合作,其二則是獨立參選,但氣勢要衝到第二名,一旦氣勢到了第二名,就有可能產生棄保效應。然而要衝到第二名,光靠年輕人的高支持度還不夠,在選戰中,除了運籌帷幄,造己之勢、破敵之勢外,更要提出優秀公共政策,以公共政策贏得民心。

莊淇銘說,建議成立如同前總統陳水扁第一次競選總統時,成立的「國政顧問團」,強化執政論述,提升具備執政能力的社會形象,當時柯文哲還十分憂慮,如果新竹市與台北市民眾黨都敗選,未來他要選總統恐怕難度會更為提高,他還安慰柯文哲他判斷竹市高虹安應該會勝出。

莊淇銘表示,過了9月,柯文哲又找蘇進強跟自己會面,邀請兩人擔任總統競選決策團隊,提供選戰策略,及負責成立國政藍圖智庫,並請蘇進強擔任智庫的籌劃工作總負責人。由於當初討論的選戰主軸及智庫成立,符合兩人的理念,因此答應參與選戰策畫及智庫學者的延攬及成立工作。他強調,兩次會面都沒有提到募款,真不知道募款消息是怎麼來的?

喜歡這篇文章嗎?

戴祺修喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章