立法院24日進行司法院大法官人事同意權案投票，總統賴清德提名7名大法官人選全軍覆沒，其中唯一獲在野的民眾黨「放行」的提名人劉靜怡，卻因民進黨51名立委投下反對票，並未過關。此事延燒至今。對此，媒體人、作家楊照提出2點問題進行分析，一是「大砲」型個性，適合當大法官嗎；二是，難道總統不知道，立法權有可以反制的辦法嗎？
大法官人事表決結果出爐後，劉靜怡在臉書連續發文，並轉發多篇相關評論，引發討論。楊照今（25）日在臉書指出，第一點值得討論的問題是，大砲型的個性與風格，適合當大法官、甚至當法官嗎？在西方，當法官的基本準則是「不哭不笑，只是理解」；東方則有孔子說的哀矜勿喜，若習慣「大砲式」用情緒性語言表達意見，顯然並不那麼在意自己的立場需要有堅實證據為基礎的人，又為什麼要接受大法官提名呢？
他形容，這就好像一個賣豆腐的被邀請去開炸雞店，最後做垮了兩手一攤，「我就是做豆腐！」那當時接受邀請、接受提名到底在想什麼、圖什麼呢？再者，楊照質疑，7位新大法官須由立法院同意才能上任，總統和行政院長卻在將名單送入立法院的同時，擺明行政權要聯合司法權中的憲法法庭釋憲來對抗立法權。
楊照續指，他們是覺得國民黨、民眾黨在立法院占有的優勢席次，會看到行政權和司法權聯手就嚇得棄甲投降？他們會不知道在三權分立互相監督制衡的安排下，立法權當然有可以反制的辦法？若以為國會不會牽制、報復，不是太無知就是太自大。但更奇怪的是，如果他們明明知道國會有這樣的武器可以反擊，卻還一直將釋憲當威脅反覆拿出來說，那就是故意讓這幾位大法官提名人去當炮灰的意思嗎？
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 劉靜怡已成劉大砲？她指大法官提名被否決理由不OK：民進黨本就可以被辱罵
‧ 她罵蔡英文貪污、王義川蠢到爆！柯建銘下令「投給劉靜怡就開除黨籍」 賴清德反應曝
